Por Thomas Jimmy Rosario Martínez

El Gobierno Municipal está en receso. Eso quiere decir que no hay oficinas de servicio y ni siquiera la división de recaudos está disponible.

Para los empleados tal vez sea bueno, porque cuadran unos días de asueto  y pueden vacacionar. Pero los empleados municipales, como todo empleado público y privado, no los contratan para vacacionar, a lo que tienen derecho, sino para trabajar para los ciudadanos. Y cuando hay un prolongado espacio de tiempo sin dar los servicios, nos cuestionamos porqué no se alternan empleados en lugar de un cierre total.

Unos dicen que  el Gobierno Municipal está quebrado y tienen que economizar dinero. El alcalde ha hablado en los últimos tres años y medio de limitaciones y controles en el gasto, no de crisis. Alegadamente, raspando el pegao y siendo prudente se pudo lograr la continuidad y se ha hecho obra necesaria. De hecho, su propia  historia administrativa es la mejor carta de presentación de Marcos Cruz.

Otros dicen que se están guardando los recursos disponibles para simular obra en los últimos dos meses antes de las elecciones.

La prioridad del Gobierno Municipal es dar servicios a los ciudadanos. Cualquier decisión principal no debe ser la de limitar el acceso a los mismos a menos que los mismos no se puedan dar. El cierre es imitación de acciones como las que desafortunadamente tomaba la anterior administración de Santana, que estuvieron equivocadas. No podemos, pues, diferenciar opiniones cuando se hace lo mismo.

Criticar acciones que consideremos incorrectas de la presente administración no significa que creamos que sea una mala administración. Durante los pasados cuatro años, como a la anterior administración  en sus ocho años de incumbencia, este diario ha estado activo con informaciones y opiniones de  otros ciudadanos y las propias nuestras.

Buscamos un mejor Vega Baja, quienquiera que sea quien dirija o administre el gobierno municipal.

No hay de nuestra parte ninguna motivación política, económica o prejuiciada a favor o en contra de ninguna naturaleza. Es menester hacer esta aclaración para que no se entienda, como han dicho personas de todos los lados, que uno carga maletas o que estamos del lado contrario del incumbente. No estamos en el medio, sino en el espacio total, observando. Pueden alabar o condenar lo que escribimos, porque de cualquiera manera lo diremos y a los demás que se expresen, lo publicaremos.

Acostumbrados a la celebración o la censura, conocemos los gajes del oficio. El cercano evento electoral no nos conmina a hacer nada dramático para favorecer ningún lado interesado, sólo queremos ser justos. Cada uno expondrá sus propias ideas y convencerá a los que crean. Nuestra labor, al otro lado de la raya, es valorar la presente administración y mirar las ofertas de los políticos, dándole la bienvenida a las buenas ideas.

Por Thomas Jimmy Rosario Martínez

Cuando era niño, me formaba dentro de la ideología de la independencia de Puerto Rico. Cuando me correspondió decidir, aun sin derecho al voto, me pareció que la estadidad era el camino más correcto para el futuro económico y social. He resentido engaños dentro de la fórmula según la han manejado los distintos políticos, especialmente los penepeístas y creo que las actuaciones de muchos de los llamados líderes, han hecho más lento lo que se percibe como un anhelo mayoritario de los puertorriqueños que Puerto Rico sea un estado.

Crecí pensando que el Estado Libre Asociado de Puerto Rico era una fórmula maravillosa. Veía entonces la ciudadanía como un privilegio ventajoso respecto a nuestros pares de las repúblicas hispanoparlantes de América. Sentía progreso y poco importaba tener o no la representación para se que luchara por una igualdad total. Teníamos poco, pero estábamos conformes.

Los populares presumían de eso, pero exageraban. Aun hoy Rafael Hernández Colón perpetúa lo que ya los demás líderes no creen sobre la ampliación de la autonomía, pero es un hecho aceptado dentro de la comunidad jurídica que el ELA está subordinado a lo que el Congreso defina y que en este momento y en el futuro previsible, no habrá una fórmula que pueda aceptar Estados Unidos de América que no sea la independencia, alguna manera de república asociada que cumpla los requisitos para impedir la continuidad del colonialismo y la estadidad.

Un jurista de los fundadores del Partido Popular llamó «farsa» al Estado Libre Asociado. Muchos de los que lo defendían han abandonado las trincheras una vez los Estados Unidos, desde sus tres poderes nacionales, el ejecutivo, legislativo y judicial, lo han declarado insuficiente aun para cumplir los requisitos de las Naciones Unidas sobre colonialismo.

Lo único que me gusta de este día, es que mi segunda hija, Inés, madre de tres hijos y quien trabaja y vive en el estado de Virginia, nació un día como hoy. El médico me sugirió que le llamara ELA pero creo que a su madre y a mi nunca nos lo hubiera agradecido. Como tampoco creo que esté muy contenta de que le hubiéramos puesto Ines Vanesa Ester, tres nombres, como precisamente también tiene el Estado Libre Asociado. Es un nombre histórico, sin presente ni futuro.

Para el próximo año, posiblemente dejará de ser un día feriado. Pero celebraré las cuatro décadas de mi amada hija.