Ante el planteamiento de Wilda Rodriguez «Métansenlo en la cabeza: no tenemos ningún derecho a reclamarle trato igual a la metrópolis. Somos su colonia y el derecho a tratarnos como les venga en gana es suyo.» CONTESTO: Con esa teoría arrodillada los puertorriqueños no hubiéramos podido exigir la salida de los militares, ni los bombardeos en la isla Vieques.

Con esa teoría enñangotada Inés Maria Mendoza no hubiera escrito el estremecedor artículo » Campos de Concentración NO, evitando con su palabra valerosa, junto a un pueblo, que metieran en campos de concentración a los haitianos en el fuerte Allen en P,R, con esa teoría nuestros abolicionistas en el siglo XIX no hubieran podido exigir la abolición de los esclavos , porque éramos colonia de España, y estaba contra los intereses de la metrópoli, el mensaje dañino e irónicamente colonialista es que no nos podemos dar a respetar, ni luchar por causas justas».

Con esa teoría no hubiera existido un procerato en P.R., ni Jose Gualberto Padilla, El Caribe, hubiera contestado las afrentas del poeta español Manuel del Palacio contra Puerto Rico, al contestarle » los grandes sólo son grandes para aquel que se arrodilla», porque el mensaje es que vivamos arrodillados, el peor coloniaje es el espiritual, con esa teoría le podemos decir a una mujer que se deje violar, que se aguante que el hombre es más fuerte y poderoso.

Por Thomas Jimmy Rosario Martínez

El amigo Miguel Ojeda llama mi atención a un escrito de la periodista Wilda Rodríguez titulado «No tenemos derecho a trato igual»,  publicado en El Nuevo Día. El está de acuerdo con ella y yo también aunque ambos creemos soluciones distintas, él la independencia y yo la estadidad.

En la parte más importante, escribe la dama los siguiente: «Si quieren una opinión más erudita sobre nuestra subordinación y carencia de derechos frente a la metrópolis, los remito al doctor Efrén Rivera Ramos, exdecano de Derecho de la Universidad de Puerto Rico, cuando se refiere a los famosos casos insulares, las decisiones de la corte suprema de Estados Unidos a principios del siglo veinte sobre los derechos de los habitantes de los territorios, que siguen tan vigentes como antes.  Esas decisiones supremas sostienen que los derechos de los ciudadanos de los estados no son extensibles a los territorios. Vivimos en un estado indefinido de subordinación política en el que no tenemos derecho alguno a reclamar trato igual para nada. Si yo atesorara la ciudadanía americana me sentiría igual de indignada con el amo. Pero sabría cuál es mi sitio y trabajaría obre cómo cambiarlo en lugar de suplicar sobre un derecho falso».

Varias personas se quejan de Estados Unidos por el discrímen en Medicare. Pero el derecho al pataleo no nos brinda derechos permanentes en ningún sistema de gobierno, ni aún en los democráticos. Para poder cambiar estructuras, hay que modificar las leyes injustas. Para el sistema americano, los puertorriqueños somo iguales mientras estemos en territorio de los cincuenta estados y otros lugares como las embajadas . No es que nuestra ciudadanía sea de segunda clase, sino que nuestro territorio, el que nosotros queremos tanto, ellos no lo quieren tanto, principalmente porque nosotros no queremos que ellos lo quieran.

Puede ser que se logre algo forzado por reciprocidad políticopartidistas  que nos deban los demócratas, pero hasta que no cambien las leyes de desigualdad, no estaremos a la altura de los americanos y puertorriqueños de Florida, California y Alaska. Habrá paños de malva pero luego vendrán pensamientos nuevos de americanos que  piensan en Estados Unidos de América primero que todo. Y es natural, porque esa es su nación, la que muchos de los nuestros no quieren y ellos lo saben. Santo que no me quiere con no rezarle tengo, dirán ellos.

La fórmula matemática del asunto de Medicare se conoce como ley conmutativa. El resultado es igual a la suma de sus partes, pero cuando se le resta a las cifras, el producto se reduce. Si nuestro pueblo decide no querer a los Estados Unidos, no podemos hacer que nos quieran mejor. Las personas cometen errores en las sumas y las restas y pueden imaginarse el mejor de las resultados,  pero las matemáticas no se equivocan. Si el Estado Libre Asociado es permanente como algunos han postulado a lo largo de la historia, también y con más fuerza y poderío son los Estados Unidos de América. Y no somos David para vencer al Goliath.

Wilda Rodríguez, pues, tiene toda la razón de su lado. El derecho vigente y las probabilidades matemáticas basamentan sus conclusiones.

Dañaron algo que pudo haber sido exitoso. No fue necesario hacer esta acción. No todos los boricuas pensamos igual, es una falta de respeto hacia la nación que pisan y hacia los que pensamos distinto.

Creo que cada quién tiene derecho de pensar como desee. Pero llegar al punto de quemar una bandera es símbolo de terrorismo e intolerancia. Así no se puede, eso no es una marcha pacífica y de altura. Más bien lograron que nos vieran como personas incivilizadas.

Si se hace una marcha por algún derecho, debemos demostrar que somos capaces de lograr grandes cosas por nuestros actos, no demostrar que somos salvajes. Nononono eso estuvo muy mal. El presidente del PIP no debió permitir esto.

Por Maray Bonilla Martínez

El Embalse de La Plata tenia que irse al piso.

De donde rayos sacan el agua que llevan a los oasis de la AAA? Donde rayos están llenando los camiones que están vendiéndole a $300.00 x viaje a los restaurantes y negocios ?

Aqui el problema fue uno de abandono de la infraestructura existente y la falta de construcción del embalse de El Valenciano . Y solo pal récord tanto Emilio Colon, Jorge Rodriguez, Jose Ortiz ( que estuvo 9 años al frente de AAA ) y Lazaro que era el director de infraestructura bajo Ortiz … tuvieron en sus manos resolverlo.

Digo.. por aquellos de ponerle nombre y apellido a parte de los responsables !