Por Thomas Jimmy Rosario Martínez DVPR

El pasado lunes una activista independentista y cultural llegó a la actividad del Día de la Bandera con una figura en cartón, de Oscar López Rivera, el puertorriqueño encarcelado en Estados Unidos por varias décadas por alegados actos terroristas.

Personalmente estoy de acuerdo en que el Presidente Barack Obama tome la decisión de liberarlo, como hizo el Presidente Clinton. Las razones de entonces y las de ahora son las mismas, sólo que ya Oscar Rivera le queda menos tiempo de vida para vivir en libre comunidad y creo que hay de darle la oportunidad de que se reintegre, ya en su vejez, a una relación de familia y de sociedad.

Fue su decisión entonces no aceptar el indulto, pero fue la suya. Ahora le corresponde al actual Presidente tomar la de él, ya que todos, hasta Oscar, están de acuerdo en eso. Yo he firmado la petición de libertad y lo he reafirmado por todo el tiempo. Y creo que es cuestión de horas o días en que eso ocurra, lo que traerá un espacio de paz por la ansiedad que a todos nos causa buscar soluciones a la olla de presión social que causan situaciones como esta.

A algunas personas le cayó mal la presencia de una facción idependentista, pero el alcalde les dio la bienvenida y le permitió cantar la borinqueña revolucionaria. Al final se escuchó una voz que dijo «Viva Puerto Rico libre» y otra voz dijo «y socialista». Para mi son excesos para una actividad de ese tipo, pero para ellos es parte de su misión política para sostener su ideal. Ellos creen tener la razón y a lo mejor la tienen. Nuestro deber es dejarlos expresarles y escucharlos, aunque lo hagan a destiempo, porque la vida y la evolución son dinámicos.

Igual situación vivimos hace unos años atrás cuando algunos independentistas no querían dejar hablar al ex-alcalde Luis Meléndez Cano en la actividad para rescatar la Playa Puerto Nuevo de los malandrines políticos que querían privatizarla. Su razón era que Melendez Cano era político, pero con frases subliminales y a veces expresas, ellos también estaban haciendo política. La intolerancia es el instrumento del estatismo. Recordemos a los exiliados de Cuba y a los cubanos comunistas del Gobierno de Fidel Castro. Se pusieron tan tercos en no dar un paso adelante que no hubo progreso para ninguno. Como la imagen de los dos burros amarrados por la cola y con la comida en los extremos. Sólo cuando los burros se pusieron de acuerdo y no halaron más por su lado, los dos burros comieron, de los dos lados.

El alcalde, malhumorado, al final tuvo una discusión aparte con el legislador Miguel Ojeda Trinidad, quien ha sostenido que la actividad no debió ser un espectáculo para llamar la atención de sus gestiones para rehabilitar el edificio de la Biblioteca Electrónica como un acto politiquero, utilizando la coyuntura de una celebración como es el Día de la Bandera. El alcalde quiso mantener distante el sentido político partidista y en un obvio gesto de control de daños, asumió directamente la parte protocolar del acto.

Creo que aunque el alcalde tenía su programa, debió contar con el elemento de la historia local y atender la previa  propuesta legislativa del legislador municipal. Obviarla no fue sabio y aunque fue generoso al conceder oportunidad a los presentes, esto pudo haberse evitado si en realidad hubiera convocado a otros  sectores de la comunidad que tienen también interés en celebrarla.

La experiencia, empero, nos debe servir a todos para pensar siempre en nunca descartar sino mejorar la iniciativa del alcalde de celebrar esta fecha, o mejor aún, crear nuestra propia celebración con el fundamento de que la bandera se trajo en mayo de 1896 a nuestra ciudad por vez primera y que aparece retratada, como evidencia de ello. Yo creo en vegabajeñizar esta celebración. Tenemos recursos de hechos históricos para hacerlo.

Todos estamos contestes que hay que honrar la bandera puertorriqueña por nuestro sentido de pertenencia nacional. Yo invito al Señor Alcalde, que siempre ha estado perceptivo a innovaciones, que tengamos esa oportunidad en una actividad de pueblo en la Calle Acosta, como lo sugirió mi padre y el legislador Miguel Ojeda y que eso se realice en mayo próximo. De esa manera podemos darle una nueva dimensión a su iniciativa de este año de celebrar nuestra bandera e incluso lo podemos hacer también en junio con la bandera vegabajeña y de alguna manera el 4 de julio con la bandera americana, si a alguien le interesa,  la cual se izó por primera vez en el lugar donde está ubicado el Teatro América. 

Eso sería inclusividad de todo un pueblo. Estoy seguro de que el respeto a la diversidad y la participación de todos es los que queremos en Vega Baja.

Por Thomas Jimmy Rosario Martínez DVPR

La política, como la belleza, tiene matices. Lo que es politiquería -que es presentar imágenes o acciones, aprovechándose en ocasiones del poder de gobierno o de instituciones privadas o si no se tiene el poder, de presentar cuadros irreales de las situaciones políticas del adversario- es el destino de muchos políticos insuficientes y vanidosos. Cuando un político baja a ese nivel es difícil recuperarse, porque se queda en la justificación y autogratificación.

De caminar en el mundo de los partidos, he visto ascender a políticos buenos que se dañaron en el proceso de consagrarse por entrar a ese mundo gris de la politiquería. Estuve con ellos y en la medida de mi aprecio les sugería que tuvieran control en sus expresiones, uso de recursos gubernamentales y en su conducta privada. A la gente buena de corazón les da vergüenza tener que explicar las cosas, lo mejor para un político es no tener la ocasión de explicar y para un polítiquero es un arma de dos filos tratar de arreglar los entuertos.

En algunas columnas de escritores y en las redes sociales he leído que Marcos Cruz es un politiquero y que hace cosas para resaltar su imagen, opacar funcionarios y empleados de su propio partido y de los demás partidos políticos. La premisa es una valoración y una interpretación de su conducta y puede ser cierta o no. Pero para llegar a definir a nuestro alcalde como un politiquero hay que ir a actos específicos y continuos.

Nuestro alcalde es nuestro alcalde. Eso parece redundante, pero no lo es. Es la persona que eligió la mayoría de electores pero que no responde a un partido sino al pueblo y es, quiéramoslo o no, nuestro representante en todo asunto municipal. El ejerce el poder ejecutivo y es la primera cara que siempre buscan y la primera que siempre debe salir. Así que al que le moleste su cara y su presencia, debe taparse los ojos y si no le gusta su voz, tápese sus oídos. Eso significa que el respeto le va a él primero y la deferencia tiene que ser de acuerdo con la carga de responsabilidades que tiene, de acuerdo a la ley.

Salvada la distancia, hay que reconocer su liderato. Esto no lo da la ley, esto se gana. Yo creo que lo tiene dentro de su partido político, dentro de la administración municipal y dentro del pueblo. Tan es así, que no se dan nombres en ningún partido con posibilidades reales de contenderlo en las próximas elecciones. El convoca y la gente va. Y aunque no es un gran orador, la gente respeta lo que dice. Tampoco tiene escándalos en su desempeño, que se sepa. Mantiene además, un ambiente de oportunidades para todos los sectores, aun con pocos recursos, está  haciendo muchas cosas.

Los pequeños excesos, son también una parte pequeña de la politiquería que no tiene consecuencias legales. Ahí es donde está el filo de la navaja que puede herir la carrera política de Marcos Cruz, porque de acostumbrarse a hacer cosas sin consecuencias llega el día en que se le da importancia a lo que parecía no tenerlo y la bola de nieve arropará todo desde la montaña a la vega.

Hace poco una persona fue a Etica Gubernamental a hacer una consulta y salió una querella para el alcalde por una tontería. En esto las personas que tiene el alcalde a su alrededor tienen que tener cuidado de que por alcahuetearlo no lo vayan a meter en un lío. La afición por el color rojo, por ejemplo, es un exceso que no es ilegal, pero molesta a algunos. No estaría de acuerdo en que es «inclusivo», como dice un comunicado de hoy describiéndole, si las letras de su nombre están en colorao popular y las campanas con las cuales desea Felíz Navidad son rojas.

Por todo lo demás, aunque se molesten los enemigos políticos de Marcos Cruz y me pelen en Facebook, sigo pensando que tiene un plan de trabajo inteligente que está siendo efectivo, que es honesto, trabajador, responsable y que no es un politiquero. Pienso que a los que en el anonimato cobarde  insinúan que me vendí por una pintura para el local comercial de mi padre o por darle una oportunidad a la orquesta donde canta mi hijo no digo la verdad del alcalde, les digo que lo que no digo son las mentiras y las insinuaciones libelosas que algunos publican de él y que mi valoración tiene que ser una justa y verdadera, con pruebas que nadie tiene hasta el momento, que afecten su desempeño.

La política de 2016 comenzó hace rato. La politiquería, pues,  vendrá de todos los lados. A los que favorecen a Marcos Cruz los veremos dándole loas hasta a su respiración y a los que no lo quieren, criticando hasta su andar. Pero la sustancia para motivar el destino de un voto y una elección va mucho más que eso. Mientras tanto, lo importante es definir si lo que hace lo hace correctamente o si se ha desviado con acciones corruptas o negligentes. Hasta ahora, las críticas en general me parece que han sido vacías e insustanciales.

La pregunta no es si Marcos Cruz es un politiquero. Si lo asumimos, el aspirante contrario debe demostrar  que él  no lo es, porque entre dos orejones, me quedo con el que tiene otras mejores cualidades.

Por Thomas Jimmy Rosario Martínez DVPR

La gente habla sin documentarse y hasta los historiadores a veces traen confusión. «Cualquier pedazo de tela puede ser bandera», dijo Betances al ser consultado y el color celeste o marino no es importante. Los segregacionistas sociales quieren dividirnos diciendo que la bandera es azul celeste y citan la historia que han escrito algunos…independentistas y especialmente en el foro prejuiciado que pueden haber hecho del Ateneo Puertorriqueño.

Ayer en Vega Baja había dos banderas gigantes. Una, la que el Gobierno Municipal desplegó en la torre del feo edificio de la Biblioteca Electrónica y otra que trajeron los independentistas desde el Comité Local del Partido Independentista Puertorriqueño. Otras banderas pequeñas fueron repartidas a los asistentes, algunas de las cuales se ubicaron en el mueble alcalditicio desde donde se dirigieron el alcalde, el religioso, las cantantes y el historiador.

 

¿Saben algo? Todas eran con el fondo azul marino. Ese fondo que le atribuyen maliciosamente a los estadistas porque se parece al de la bandera americana. Solo dos banderas, la que llevó mi padre y la mía personal, que trajimos desde la Fotografía Rosario y que regalamos en el camino,  eran de color azul celeste.

No culpen a nadie. Ese color lo instituyó el Partido Popular desde el principio en que tomó la bandera para el Estado Libre Asociado. Pero el color celeste o el marino,o ambos, nunca lo han hecho oficial. 

Para algunos puristas que quieren que la historia se cuente favoreciendo sus intereses la bandera debe tener el color azul celeste. Si la original la hicieron mirando el cielo de Puerto Rico, ahí tenemos problemas, porque nuestro cielo es rico en tonalidades de azul, cuando no hay nubes y cuando el sol no afecta, con sus rayos y destellos, el color de los amaneceres y atardeceres, especialmente. De hecho, a veces el cielo se ve amarillo o hasta verde, cuando hay mucha energía atmosférica.

Tenemos que aprender más y apasionarnos menos. La pasión nubla el entendimiento, como en las situaciones que plantean los partidos políticos. Pertenecer a un partido y pensar como partido, es pensar en forma incompleta. Tenemos que trascender en muchas cosas de nuestro pasado, presente y futuro. Nadie tiene el monopolio de la verdad, por lo que en la mayor parte de las ocasiones debemos ser eclécticos y respetar a los otros y no pretender que nuestra verdad es absoluta.

El enojoso asunto de las tonalidades de la bandera puertorriqueña, porque ni siquiera hay controversia en los colores, tiene que terminar algún día cuando decidamos utilizar nuestro tiempo a dejar de arrimar las sardinas a nuestro sartén y mejor tener un sartén con sardinas para todos.

Si creemos haber superado el racismo social, no querríamos hacerlo con nuestra nación y sus símbolos. Los que saben más que nosotros, obvian estas controversias, que a nada llevan.

Hemos visto la instalación de un sistema dual de pantallas modernas en la salida del pueblo. No hay muchos anuncios aún, solo unas imágenes fijas de nuestra ciudad  en la parte inferior con una franja dinámica en la superior que ofrece la hora,  la temperatura y en un obvio rojo popular, las felicitaciones.

Está bonito, pero como legislador municipal hay varios aspectos de esta nueva actividad que me preocupan.

Se ha dicho que es un gasto que pudiera haberse invertido en otras cosas más importantes. Esa es una apreciación razonable, pero no se dice en qué se pudiera haber empleado el dinero. Personalmente conozco muchas otras necesidades de los vegabajeños desde las personales de los ciudadanos, de los empleados municipales, de la cultura, de la educación, de los servicios a indigentes y personas con dificultades donde pueden haber opciones antes de hacer obras faraónicas de mucho costo.

No es que cada vez que se haga algo para mejorar a nuestra ciudad en el aspecto visual o informativo, tengamos que condenarlo y criticarlo negativamente. El Gobierno Municipal atiende muchas necesidades y tiene partidas para todas ellas, desde las que nos parecen imperiosas, las obligatorias hasta las que consideramos innecesarias.

La primer reacción debe ser el análisis. Hay que ver si el costo es proporcional al servicio que va a brindar, si las pantallas están debidamente garantizadas y aseguradas para sobrevivir un tiempo razonable y si como alega el alcalde, se va a recobrar el gasto que el llama «sustentable».

Como no somos inocentes, tenemos que contar con el análisis de otro aspecto y es si estas pantallas serán un complemento político-partidista al Comité del Partido Popular, ubicado a pocos pasos de donde están ubicadas.

Originalmente, la «pizarra electrónica» estaba lejos, ya que el Comité Popular cuando Luisito Meléndez era alcalde, estaba en donde hoy día es el edificio de la llamada «Biblioteca Electrónica». Siempre hay peligro de que se cometan excesos en la propaganda expresa y subliminal para elevar la imagen y el nombre del alcalde de una manera oportunista, lo que puede evitarse si se reglamenta apropiadamente el uso de estas pantallas y de las demás que se creen.

Le recuerdo al Honorable Marcos Cruz Molina, Alcalde de Vega Baja, que para que un reglamento municipal tenga vigencia, tiene que aprobarlo la Legislatura Municipal.

Sustituír el espacio inútil y antiestético había sido una petición de los vegabajeños por muchos años. A falta de información, creo que el alcalde actualmente no está autorizado para emprender la venta de anuncios o activar una empresa que se ocupe de hacer la sustentabilidad que anunció. Eso tiene unas implicaciones legales y contractuales que una empresa municipal  podría hacer, pero aun no existe. Nos gustaría saber, si por el contrario, sería una alianza público-privada la que manejaría este medio. 

Espero que cuente con la Legislatura Municipal en asuntos como éste desde la planificación donde todos podemos serle útiles compartiendo ideas y soluciones y no como un recurso remedial que a toda prisa sea llevado a nuestro recinto  y pretender que sea aprobado por fe.

Hay que hablar claro.

Entonces Sony Pictures decidió hacer una película del loquito dictador de Corea del Norte y el tipo se lo cogió en serio.

Le metió un ataque cibernetico bestial a la Sony y ahora hay amenazas de explotar los cines que proyecten la película! A la verdad es que ese individuo es un chiste andante pero tiene 4 botones mohosos que mueven misiles! Cosas que pasan en la gran Corporación! De paso…!sí voy a ver la película aunque sea en un bunker!

Desde que tengo recuerdo, el problema de Cuba nos ha afectado a todos. Yo estaba en la casa de Pedrito Vega, en Algarrobo, cuando la tensión por la crisis de los misiles entre Estados unidos, Rusia y Cuba. No la entendí hasta hace algunos años, cuando me interesé por esa historia en ocasión de la película Thirteen Days.

Hay mucha hojarasca que no nos deja ver la paz al final del camino. Poesía como la de Julia de Burgos de que Puerto Rico y Cuba son de un pájaro las dos alas, eso no lo entiendo excepto por la vida misma de la autora, que vivió en los dos lugares y tuvo esos sentimientos. Los cubanos de Calle 8 en la Pequeña Habana tienen también sus motivos para odiar el régimen así como algunos republicanos para pensar en que es mejor la distancia, pero no pueden imponerse a la instrumentación de la paz, que al fin y al cabo es la que debe prevalecer.

No podemos utilizar el castigo para ellos ni para nosotros. Cuba y Estados Unidos tienen más cosas en común para acercarse que un capitalismo en precario y un comunismo desaparecido de la faz de La Tierra. Si el que ama da paz, es el momento en esta navidad, de demostrar el amor. Y Obama, que no pierde nada por lo que haga bien, ha dado el primer paso.

En la mirada humana, Cuba no representa ninguna amenaza para los puertorriqueños ni para los americanos. Pero el anacrónico remanente de la guerra fría atrasa la paz mundial y el que se estrechen los lazos de amistad y amor entre los ciudadanos del mundo. No hay justicia en prevalecer en una política internacional para obliterar una realidad en aras de la globalización y contar con todos para mejorar este mundo.

Estados Unidos ha tenido sus razones, pero no ha producido resultados positivos. Otras gestiones anteriores como la de China, Berlín y Suráfrica fueron buenas para esas naciones y fueron buenas para todo el mundo. Es tiempo, pues de cantar la canción de John Lennon, «Imagine».

JOHN LENNON
«Imagine»