Vamos de Paseo visitando el Charco Azul

Archivo del Diario Vegabajeño de Puerto Rico Segunda Etapa de Diciembre 2012 a Octubre 2016
www.diariovegabajeno.com | email: diariovegabajeno@yahoo.com
Vamos de Paseo visitando el Charco Azul


Por Thomas Jimmy Rosario Martínez
Hace varios años entre mi padre y yo iniciamos El Diario Vegabajeño que se convirtió en el Diario Vegabajeño de Puerto Rico.
Aprovechando una tradición periodística de la familia y con el concurso de toda una comunidad de escritores e informadores vegabajeños y de fuera de Vega Baja, hemos llevado las crónicas de la vida de nuestra ciudad por nueve años.
La historia siempre ha estado entre nuestros proyectos. Hemos auspiciado, participado y creado los espacios e imágenes que nuestro pueblo ha compartido con nosotros y nosotros con nuestros estudiantes, amigos y colaboradores.
Pero no somos la historia. No hemos estado antes cuando comenzó ni estaremos después que nos vayamos de este mundo. Sólo hemos sido parte de muchos vegabajeños que han admirado la obra de otros vegabajeños, sus triunfos y fracasos y que queremos que al final del camino haya una ruta caminada y permanente para perpetuar la historia.
Hace poco Diosdado Cano, mi amigo de tantos años, me estimuló a continuar la Enciclopedia Vegabajeña que comenzamos hace poco. Nos ha ofrecido su ayuda desinteresada. Pero tenemos tantos proyectos con la Escuela de la Historia Vegabajeña, las clases por Internet, estudios que hacemos sobre distintos temas, que no hay mucho tiempo en nuestra actual vida ni en el tiempo que nos quede. Pero honrando su buena intención y su deseo de darle continuidad, vamos a incorporarla al Diario Vegabajeño de Puerto Rico, a retar la creatividad de nuestros escritores e investigadores y darle al pueblo un nuevo lugar donde encontrar su historia. Diosdado estará a cargo de la administración, por lo que sus estudios y experiencia habrá de darnos el motor para echar adelante el proyecto.
Será una fuente interactiva que no tendrá final, porque la historia no es estática. Continuamente se descubren o redescubren fuentes, términos, conceptos, imágenes y nuevas fuentes de conocimiento que para el que tenga sed de aprender de cualquier manera, le pueda ser útil.

Efraín y Emilio han vivido juntos desde hace 43 años. Cuando se conocieron en 1972, jamás pensaron que este lunes serían una de las primeras parejas homosexuales en salir por la puerta de cristal de la Oficina del Registro Demográfico con una certificación de anotación con sello oficial del Gobierno de Puerto Rico, donde se les reconoce su amor con las mismas protecciones con que goza un matrimonio heterosexual.
«Uno se convierte en una sola persona», comentó Efraín Cano Montalvo, de 63 años, luego de compartir una relación con Emilio Reynes Boneta, de 66, durante casi toda su existencia. El 1 de agosto de 2015, cumplirían nueve años de aniversario, tras contraer matrimonio en Quebec (Canadá), con la celebración adicional de que sus derechos como esposos ahora tendrían que ser reconocidos en Puerto Rico, tras la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos.

(Laura Quintero/NotiCel)
Esto significaría, por ejemplo, que tienen derecho a acompañar y tomar decisiones sobre su pareja durante hospitalizaciones, que tienen derecho a herencia, separación de bienes, a adopción, así como a reclamar su parte en divorcios.
Desde que formaron una relación, han superado el rechazo de familiares, han sobrellevado los estigmas sociales por el mero hecho de ser homosexuales, se han apoyado durante hospitalizaciones, así como en sus metas profesionales. Hoy, a sólo días de cumplir aniversario, Efraín y Emilio lograron lo inimaginable: «esto es un sueño hecho realidad», reiteró el banquero jubilado.
Ambos llevan una camisa de botones abierta al pecho, colorida, un mahón y zapatos cómodos. Efraín tiene el pelo recogido en una cola, patillas largas y lentes redondos al estilo John Lennon. Emilio tiene su abundante cabellera blanca dividida por una partidura perfecta. Coloca su mano con el anillo de oro, sobre la pierna, mientras conversa sentado en el andador. Se conocieron en la década de los 70, durante los años universitarios, cuando tan solo tenían 19 y 22 años. Se conocieron y se enamoraron.
«Pasamos todo ese período difícil, cuando no se podía hablar sobre esto. Era como si fuéramos criminales», comentó Efraín, al aclarar que siempre hablaron con honestidad sobre su orientación sexual, por lo que se ganaron el respeto de compañeros de trabajo y allegados, aunque su familia nunca lo aceptó.
«Si vivo con él durante toda una vida, que todas las propiedades están a nuestro nombre, mi sobrino que nunca se ha interesado por mí o mi papá, que nunca me aceptó, hubieran tenido más derecho que él… Él no hubiera podido tomar decisiones por mí», lamentó sobre la desprotección que existía previo a la determinación suprema.

Conozco a Efén desde niño. HIjo de mis vecinos y compueblanos Efraín Cano Rodríguez y Blanca Montalvo Lamela, es mi amigo. Nunca he hablado con él de sus interioridades y nunca me ha dicho que es gay. Pero a mi nunca me ha importado. Su vida privada la respeto como él respeta la mía, Las preferencias son individuales y cada cual tiene que vivir una sola vida. Ya todo su entorno familiar ha pasado a mejor vida. Murió su hermano, su madre y su padre. He visto que algunos de sus familiares le demuestran amor y solidaridad, como debe ser. Quizás, alguien por lo bajo diga cosas sin sentido y llenos de prejuicios por él. Irónicamente esos también el buscan el significado de la felicidad y en lugar de buscar su interior, tratan de robársela al que la tiene.
Recientemente, Efén escribió sobre la mala relación con su padre homofóbico. El trataba de visualizar el escenario en el que su padre se enterara de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos había decretado igualdad entre los seres humanos para contraer matrimonio con personas de su mismo sexo. Parecía perdido en la incertidumbre, creo que porque su padre le infundió miedo, tratando de que él cambiara de pensamiento. Al final de su vida, fue quedándose solo, sin su hijo straight y sin su esposa, quienes le precedieron en su partida. Solo le quedó la descendencia de su otro hijo y a Efén.
Esa tragedia humana para mi es impensable porque amo a mis padres y mis hijos con sus cualidades, sin distinguir las buenas de las malas. No es cuestión de machos o hembras. La verdadera definición de amor es absoluta y simple. Otra cosa es lo que llaman amor enfermizo y manipulación. Eso es otro género, como yo coincido en creer que es el homosexualismo. «Nada es verdad, todo es mentira, todo depende del color del cristal conque se mira».
Pero Efraín Cano Lamela ha tenido que vivir su propia vida valientemente. Ha tenido un compañero con el que logró unirse en matrimonio fuera de Estados Unidos en una boda en Montreal, Canada, que constituyó un hito para la historia (Vean la reseña en https://www.youtube.com/watch?v=i-DxpbbyPAo ).
Ahora que sólo quedan lloviznas, y que el tiempo mejora gradualmente, hablemos de cantidades de lluvia. En términos generales cayeron menos de 1″ en todo el país, exceptuando sectores de Arecibo, Toa Baja-VegaBaja, Guayanilla-Peñuelas y entre Guayama-Arroyo. Allí sí cayó un poco más de 1″ (pulgada). Cómo les dije en la mañana, el déficit es de 8-16″ en el Norte y de 16-20″ en el Interior-Este y Sureste. Por tal razón, las lluvias fueron bien recibidas, pero la sequía y el racionamiento siguen presentes.
El Presidente de la Legislatura Municipal de Vega Baja, Ebrahím Narváez, se comunicó con el Diario Vegabajeño de Puerto Rico para informar los detalles en que se está trabajando el planteamiento del ex-legislador Miguel A. Ojeda, vertido en la última sesión ordinaria de junio y replanteado hoy en un escrito del ex-legislador.
«El pasado jueves se trajo a mi atención la carta del compañero e inmediatamente pregunté si la Oficina de Ética Gubernamental había cursado alguna otra correspondencia sobre el particular porque la realidad es que desde el mismo momento en la sesión ordinaria de junio en que trajo el alegado conflicto de algunos legisladores para participar en el Presupuesto Municipal radicado por el Alcalde, tomamos muy en serio, con toda la responsabilidad y diligencia, el asunto. Ya la Oficina de Ética Gubernamental ha intervenido e interrogado por escrito, pidiendo información que hemos suministrado. Sabemos que no hay corrupción, esa palabra no describe nuestras acciones ni la de los compañeros y nos incomoda que se implique, pero queremos que se nos aclare el camino en adelante para que continuemos dando un servicio limpio y honesto a los ciudadanos desde nuestras posiciones y sin duda de nuestras ejecutorias. No podemos adelantar nada porque nada hemos recibido, pero será nuestra prioridad informar al compañero Ojeda y al pueblo tan pronto tengamos respuesta. No estamos escondiendo nada, por el contrario, lo estamos tramitando muy responsablemente. Para prevenir situaciones futuras, solicitamos de todos los legisladores municipales que nos informaran sus vínculos con personas relacionadas en la rama ejecutiva. En la última sesión no pudimos recibir la carta de Ojeda porque el Reglamento de la Legislatura Municipal no lo permite. Cuando un legislador municipal lo solicita, como lo hacía Ojeda Trinidad cuando estaba como tal, el cuerpo lo autorizaba. Y el compañero sabe que se lo permitimos en múltiples ocasiones. No estando él porque renunció efectivo el 30 de junio, ni nadie para solicitarlo, no procede que le demos paso», dijo Narváez
«Contrario a lo que implica el compañero Miguel Ojeda, la Legislatura Municipal bajo mi presidencia ha sido una transparente. Hayamos estado de acuerdo o no con el representante del PIP, siempre le hemos prodigado cortesía y atención y en ocasiones hemos respaldado sus proyectos. No es de mi interés entrar en controversias públicas cuando hay asuntos que para resolverse no dependen de nosotros o cuando no estamos preparados porque no lo conozcamos. Tenemos que esperar que los terceros hagan su trabajo y tengamos sobre la mesa todos los elementos que nos ayuden a tomar las decisiones correctas. No hay otra forma. La inhibición de algunos miembros fue la medida cautelar más correcta, cuando teníamos los votos para aprobar la medida por mayoría. Eso fue un acto ético y responsable de nuestra delegación», expresó el Presidente de la Legislatura Municipal.
Hoy domingo, 12 de julio, en el Diario Vegabajeño de Puerto Rico, se publica un escrito del exlegislador Miguel Ojeda en el que hace mención de este servidor.
El exlegislador del PIP interpreta un fragmento de mi deposición en la noche del 11 de junio en la sesión legislativa en el que se discutía el presupuesto para el año fiscal 2015- 2016 del Gobierno Municipal de Vega Baja ; Y cito “Eso lo hacían las demás administraciones” cierro la cita. La intención del exlegislador Ojeda en su escrito al utilizar una frace «sin contexto» solo lo usa para justificar su exposición dando entender que mi comentario y mi posición era avalar el presupuesto y que era algo habitual e irrelevante; lo cual NO es cierto.
El usar un fragmento sin contexto pone en manifiesto la desinformación de mi deposición como legislador en la noche que se discutió el presupuesto y crea dudas sobre mis principios y persona. Creo que el amigo y compañero le falta a la verdad, al no presentar la totalidad de los hechos.
Tengo mi conciencia tranquila; ya que como servidor público descargué mi responsabilidad al realizar las debidas consultas a la Oficina de Ética Gubernamental, y durante mi deposición expresé que NO emitiría un voto a favor del presupuesto, hasta que llegara la debida contestación de la consulta que realizara el Presidente de la Legislatura Municipal Ebrahim Narvaez a la Oficina de Ética Gubernamental.
Llevo muchos años en la política activa y para mí lo más importante es poder mirar a la cara a nuestros constituyentes; nunca atentaría contra mis principios, ya que durante mi trayectoria política y personal han sido mi guía. Invito al amigo Ojeda a que se apegue a los hechos y no a la interpretación de la simple frase fuera de contexto.
Jorge Avilés Colón, Legislador Municipal, Partido Popular Democrático
En mi último día en el parlamento municipal traje un asunto muy delicado para mis compañeros que produjo la consecuencia de que no se aprobara el Presupuesto. La institución le falló al pueblo después de tener todas las herramientas de su lado, la experiencia histórica y el conocimiento para evitar que toda la actividad previa quedara a la merced del Poder Ejecutivo.
Pongamos esto en perspectiva. Por años hemos abogado porque se acaben los lazos de familiaridad entre miembros del poder legislativo y del poder ejecutivo de Vega Baja. Como todos sabemos, hay una rama legislativa que se conoce como Legislatura Municipal y una Rama Ejecutiva que es la Alcaldía y sus departamentos y oficinas. Esto es impropio por antiético, inmoral e ilegal, ya que plantea conflictos por la imposibilidad de un juicio independiente y justo en nombramientos, creaciones de plazas y ascensos, contratos y remuneraciones a los empleados y miembros de juntas.
En el pasado hemos tenido familiares de legisladores municipales dentro de la nómina de la misma Legislatura Municipal, como la sobrina de Adel Lozada y la nieta de Pedro Martínez, mientras fueron legisladores, entre otros. También varios legisladores han tenido familiares beneficiándose de trabajos, contratos y posiciones nombrados y bajo la supervisión del alcalde. Ha ocurrido a la vista de todos bajo las últimas cuatro administraciones, desde Luis Meléndez Cano, Edgar Santana, Iván Hernández hasta actualmente Marcos Cruz. Detrás de aportaciones legislativas a instituciones sin fines pecuniarios han estado legisladores municipales que han participado en la solicitud y aprobación del beneficio para la que son miembros y hasta directores.
El Gobierno Municipal no es una empresa privada. Sabemos que alrededor del alcalde hay varios empleados y funcionarios que son parientes, algunos de ellos, nombrados por anteriores administraciones. Pero cuando el alcalde nombra a alguien o trae un asunto a la Legislatura Municipal que sabe que tiene un conflicto potencial porque su cónyuge o su pariente es legislador municipal, ya está provocando una situación que tiene dos vertientes: le causa una falta ética al legislador que no se inhibe en la consideración del asunto o le falla a la institución al no poder sostener, defender o fiscalizar a la Rama Ejecutiva, como es su deber.
Esto no es teoría. En este cuatrienio ha ocurrido varias veces. Penosamente, los legisladores municipales en muchas de las ocasiones han dado su voto afirmativo a asuntos en los que debieron inhibirse y por la misma razón, no se aprobó el Presupuesto Municipal ya que no había mayoría del Partido Popular.
La noche de la consideración del presupuesto hubo una consulta al asesor legal de la Legislatura Municipal, Lcdo. Irving Nieves Robles. Después de la abstención y no poderse aprobar el presupuesto, alegadamente el Presidente de la Legislatura Municipal, Hon. Ebrahím Narváez, hizo una consulta pero no ha informado los resultados. El amigo y compañero Jorge Avilés Colón lo despachó diciendo que eso lo hacían las demás administraciones.
Una carta que le envié recientemente a la Legislatura Municipal no la quiso leer el Presidente en sesión porque alegadamente no se había enviado a tiempo, cuando otras comunicaciones se reciben, distribuyen y se acusa conocimiento entregándose prácticamente a la mano en el momento.
Me preocupa la selectividad en el despacho de los asuntos. Esa cofradía puede ser buena personalmente para cada uno de los legisladores de mayoría, para algunos y otros no, pero da la impresión de que quieren protegerse individualmente y no salvar a la institución de lo que pudiera constituir actos de corrupción.
Señor Presidente Ebrahím Narváez, ya no soy legislador municipal porque renuncié, pero me importa igual tener la banca o no. Hay asuntos que no se resolvieron con mi ausencia, pero la presencia de todos ustedes pueden hacer la diferencia entre ser un organismo igual o distinto al que conocemos. Cuan expedita pueda ser su demostración de que está en control de la situación de una forma responsable, así será su mejor carta de presentación al pueblo y de que pase a la historia con la honorabilidad que le da su cargo. Todo es cuestión de hacer las cosas como dicen las reglas y no aplicar reglas para que las cosas que se deben hacer, no se hagan.
El Congreso de Estados Unidos de América tiene poderes absolutos sobre el territorio por conveniencia. Soy de los que pienso que el Poder Supremo no permitirá que la colonia se desarrolle debido a que entonces se le podría ir de las manos y afectar sus intereses.
Esos intereses son obviamente mantener una economía orientada al consumo, la baja productividad y a una dependencia constante para que casi obligados miremos siempre hacia el Norte para que nos resuelvan cada crisis.
Su decisión de invadirnos en 1898 fue una estrategia geopolíticamente basada en sus intereses expansionistas de aquel momento. Pasada la guerra fría ya solo queda un interes en mantener un satélite económico que el congreso a través de estudios macroeconómicos realizados por Government Accountability Office (GAO) admiten que deben mantenernos así porque » se afectarían sus finanzas».
Yo también quisiera que hubiera igualdad pero solamente para poder negociar con ellos nuestro verdadero desarrollo y que a la vez fuera con la premisa de una economía sustentable basada en la productividad. Desarrollo de industrias sustentables. Tecnología, capital intelectual, trasbordo (Puerto de Ponce), agricultura con una visión de modernización, desarrollo de la pesca, enmendar las leyes para que las cooperativas se diversificaran en los distintos mercados y pudiéramos desde adentro desarrollar movimientos económicos, empleos y una base contributiva justa.
El Congreso de EUA ha tardado mas de 100 años en darnos esa oportunidad. Sera que con los esclavos no hay que negociar (Pedro Albizu) o sera que EUA NO TIENE AMIGOS NI ENEMIGOS SOLAMENTE INTERESES QUE DEFENDER (Henry Kissinger)…
Debe estar conectado para enviar un comentario.