Por Thomas Jimmy Rosario Martínez DVPR

En cada gobierno -federal, estatal o municipal- y en cada rama -ejecutiva, legislativa y judicial- siempre hay personas que por estar en las posiciones  mucho tiempo terminan dejando de ser creativos y útiles y por ende, laceran los sistemas y la dinámica de las agencias.

La renuncia de la Directora de la Oficina de Administración de Tribunales es oportuna. Eran muchas las cargas que el sistema judicial ya tenía por causa de su manera de actuar y aun su manera de hablar contestando los asuntos cotidianos. Como jueza, no era una persona fácil. Prepotente, encumbrada y según dicen, oportunista. Ella estuvo rondando cerca de la justicia local y la experiencia en general no era buena para los abogados que postulaban ante ella y la forma como administraba la justicia.

En su posición como Directora Ejecutiva trató de explicar las ineficiencias y las protecciones a los jueces, pero no pudo. Mi percepción es que tapó mucha mala conducta de sus pares y al ser descubierta, dejó de ser útil para sus superiores y para la élite. Lo que la mayoría de los jueces penepés no la quisieran es lógico pensar para una jueza protectora de los jueces rojos y de la política judicial popular que parece nunca terminar acomodando el derecho.

Su renuncia obligada se parece a la de Vicente Géigel Polanco cuando era Secretario de Justicia bajo la administración de Luis Muñoz Marín. El gobernador le envió una carta donde le solicitaba y le concedía la renuncia. Hace unos días atrás unos jueces le expresaron su desafecto a Sonia Ivette Vélez. Aunque técnicamente responde a la Jueza Presidente del Tribunal Supremo, no era bueno estar donde la estaban velando.

¿Estará ella entre los jueces señalados por el Juez Hiram Sánchez en la entrevista que le hizo Nelly Rivera recientemente o habrá sido ella protectora de algunos de esos nombres? De todo esto podemos concluir que la justicia no es ni ha sido ciega, como quieren hacernos creer tradicionalmente.

Por Thomas Jimmy Rosario Martínez DVPR

Antes se decía que segundas versiones no eran mejores. Hollywood se reinventó y creo que Star Wars, entre otras películas con secuela o nuevas versiones de viejos filmes, pudo haber roto ese mito. En Puerto Rico, un joven legislador de nombre Manuel Natal anunció un experimento de supervivencia económica con el mínimo ingreso promedio de los puertorriqueños.

Se le ha menoscabado y hasta ridiculizado por su intento. Creo que en parte fue un error en la concepción de la idea, pero no podemos presumir que lo sabemos todo. Especialmente cuando hay nuevas sensaciones y conocimientos que se van renovando y cambiando con el tiempo, en las que a veces no percibimos la evolución. Y todos necesitamos aprender.

Natal ha pagado el noviciado con su presencia en la escena en que los estudiantes le daban comida de perro a los agentes apostados en la universidad. Eso no es nada, los presidentes Clinton, Bushito y Obama fumaron marihuana y ninguno de ellos sirvió en las fuerzas armadas como era la tradición. En Puerto Rico, el millonario Don Luis Ferré fue mesero para ayudarse en sus estudios en el MIT en Boston,  Rafael Hernández Colón se iba a dormir a los caseríos públicos para experimentar la vida de la pobreza y Pedro Rosselló hizo de basurero, panadero, dependiente de tiendas y muchos oficios nobles que en su vida y por su origen opulento no había experimentado. Eso es querer acercarse a las personas que se sirve. Eso es nobleza de espíritu.

Lo único que no coincido con Natal es su ideal de soberanista. Si ser estadolibrista es estar entre medio de los estadistas y los independentistas, el soberanismo es también el medio entre los independentistas y los estadolibristas. A mí no me gustan los puntos medios cuando hay mejores opciones. Personalmente creo en la estadidad para Puerto Rico. No la estadidad que utilizan muchos oportunistas para alcanzar el poder o para mantenerse, sino el mismo de todos los estados. Pero el ideal no es un defecto ni de Natal ni mío. El tiene un punto de interés entre los suyos.

Por lo demás creo que el joven Manuel Natal tiene un futuro promisorio porque se atreve a luchar en contra de la corriente o sobre la corriente y esas son las personas que provocan los cambios. Ojalá no se dañe como otros de su partido que entre los golpes de pecho patrióticos y el reculamiento histórico ya se han jorobado literal y moralmente y han perdido credibilidad.

Vaga la excusa sobre el corte de arboles Esa excusa que le dieron al legislador Ojeda no me la como. Resulta que habían dos arboles pegados a la entrada principal del edificio que también fueron cortados. Ninguno de los arboles cortados sus ramas sobrepasaban la acera y mucho menos cubrian la carretera . Asi que la verdadera razon es la politica partidista de que el portal luzca los nuevos colores del partido del Honorable y mientras tanto Marcos sigue haciendo de las suyas.

He leído que distintas personas tienen un motivo para celebrar y los dioses políticos a los cuales honrar el 23 de septiembre. Fuera del creador, no creo en reverenciar personas pero sí reconocer méritos y deméritos en las personas.

Un día como hoy en 1868 fue la gesta patriótica del Grito de Lares. Todos los años visito el verdadero altar de la patria, no el que se hizo convenientemente en una catedral ni el que se hace en los anuncios de televisión con una cerveza en la mano. Es el altar de la patria para los que profesamos un ideal limpio y puro, libre de contaminantes externos y de un sentimiento que brota de nuestro corazón y que se siente en la piel.

Un día como hoy también asesinaron a Filiberto Ojeda, con un solo tiro certero y una burda espera criminal para que se desangrara y muriera. Aun cuando ambos no fuéramos independentistas, y aun cuando lo fuéramos de distintas estrategias para lograr la libertad de Puerto Rico,  sobrepasa todo pudor humano el abuso de los muchos contra uno en aquella tarde y noche fatídica, en una lucha desigual y sin contenido ideológico de los asesinos.

El Maestro decía que había que entrar de rodillas a Lares, simbolizando que era el altar de la patria donde se define el ideal de libertad de los puertorriqueños. No sé si mi presencia sea posible este año porque tengo ausencia de salud en mi familia, pero por primera vez entiendo cuando el corazón viaja sin el cuerpo y cuando la mente sigue la ruta acostumbrada a donde debemos estar.

!Vega Baja en mis sentidos y Lares en mi corazón!

Por Miguel A. Ojeda Trinidad, Legislador Municipal, PIP

Tito Cordero tiene una preocupación legítima, pero el Gobierno Municipal tiene su plan de trabajo y lo está ejecutando, a mi entender, con un doble propósito. Y el segundo propósito, es el político partidista.

Todos queremos que nuestra ciudad esté bonita. Que esté libre de basura y que su naturaleza no crezca en forma desproporcionada hasta afectar las vías de tránsito ni los edificios gubernamentales.

Me dio mucho dolor la tala que menciona Cordero en el Centro de Artesanía. Me comuniqué con el Agrónomo del Gobierno Municipal, quien me atendió con mucha amabilidad y conocimiento. El justifica lo que se está haciendo dentro de un plan debidamente autorizado y posiblemente tenga razón.

Lo que preocupa es que a pocos pasos se encuentra el portal que hizo la pasada administración. El Gobierno Municipal, en obvia negación de los colores oficiales, optó por la contaminación política con los colores del Partido Popular Democrático al que pertenece el alcalde y los principales funcionarios de la actual administración municipal.

No me extraña que el propósito de la tala corresponda al interés de que el portal luzca sus colores populares para que la gente olvide el azul con el que en el ayer los correligionarios de Tito, que estaban el poder, pintaban todo.

Ni los colores de uno ni los de otro. Yo quiero los colores de mi pueblo. Y sin la naturaleza cercenada.

Por Miguel A. Ojeda Trinidad, Legislador Municipal, PIP

A poco tiempo de crearse el Bosque Urbano, ya necesita mejor cuidado y protección. Hay charcos de agua y hasta caballos pastando con las plantaciones.

Este es un proyecto con un gran significado ecológico y para nuestra salud colectiva que no se puede dejar al abandono. Hay que darle vigilancia y seguimiento.

Si no, pronto será una ruta intransitable de abrojos y espinas y un criadero de mosquitos chicunguyá donde la naturaleza crecerá silvestre y los sueños de los ambientalistas se quedarán varados en el momento histórico de su inauguración.

El Hon. Marcos Cruz necesita ser asesorado por nuestros amigos ambientalistas que muy bien saben que se puede ser amigable con el desarrollo y a su vez sustentable con el ambiente .Puedo equivocarme de que posiblemente con la administración de turno a su favor tenga los permisos del DRNA .El corte total de mas de una decena de árboles en el Centro Artesanal es innecesario y más cuando estos árboles cortados bajan la temperatura de este centro provocada por los rayos directos de luz.

Estoy de acuerdo con que una poda era necesaria para poder pintar el edificio, pero haberlos cortado no me hace sentido y mucho mas cuando estamos en lo que se alega la capital del ecoturismo. Seguro estoy que si este evento hubiera ocurrido en Ponce ya la prensa y los amigos del ambiente hubieran llegado a evitar el corte de estos árboles. Existe allí un árbol legendario, símbolo de la antigua gallera protejamoslo.

Me informan que para los próximos días está pronosticada su muerte. Hago un llamado a los grupos ambientalistas, Asambleístas Municipales, Legisladores del Distrito y al Presidente local de mi Partido para que encaminen una investigación si el Hon. Marcos Cruz posee permiso para cortar y mutilar estos árboles. Y los invito ademas se den su vueltecita por el Bosque Urbano.