1er. razonar sobre “El informe Krueger 2015 sobre el estado económico del gobierno de Puerto Rico”.
De lo que leí en la versión digital del diario “Primera Hora” 30 de junio 2915 y a riesgo de equivocarme.
Punto 1. Eliminar el salario mínimo. Este análisis lo trato de hacer desde varias perspectivas.
El informe establece que el salario mínimo federal de $7.25 la hora es muy alto para los patronos locales. Aunque Krueger y su equipo no precisan a qué cantidad deberá bajar, está claro que no se volvería a ver un salario similar al $7.25 la hora hasta que la situación económica del país se acerque a la del estado más pobre. Y actualmente ese estado está 50% mejor que Puerto Rico.
Hay que balancear, la micro-economía personal y la macro-economía de Puerto Rico y la realidad de la globalización y superestructura macro económica del mundo y sus condiciones de recursos y competitividad. Disculpe si empecé muy complicado.
La globalización es una que está por encima y aparte de las ideologías, (comunismo y el dirigismo planificado y la libre empresa y la libertad personal). Funciona sobre la competencia “libre” en general y paradigmas utilitarios a la inmediatez. Ahora está de uso (moda) los paradigmas de la escuela de pensamiento de Austria (Llamada así por que los pensadores originales de ellos eran de Austria) y como vitrina de su éxito, “China” cuyo éxito se debe en parte a que racionalizan la economía desde una racionalidad ajena a las limitación de una cultura de base pía (como lo es la nuestra occidental).
Resumen. El liberalismo en la economía se impone. Adiós a las legislaciones que controlan el salario., Mínimo o de cualquier clase, entre adultos, claro. Se tienen que ir las prebendas no atadas a la productividad. Libre el día del cumpleaños. Libre el día del nacimiento de su hijo. Días de licencia de lactancia no atada a sus días de vacaciones o enfermedad. Días de “Fiesta” no oficiales a nivel gubernamental. Gasto de uniformes no necesarios. Bonos y otros relacionados escritos de los “Convenios colectivos” que también deben de eliminarse. Que a usted no le gusta nada de esto, pues a mí tampoco. Tampoco me gusto que muriera mamita, (que en la gloria este), pero la realidad se impone.

2do. razonar sobre “El informe Krueger 2015 sobre el estado económico del gobierno de Puerto Rico”.
De lo que leí en la versión digital del diario “Primera Hora” del 30 de junio 2915 y a riesgo de equivocarme.
Punto 2. Fin al Bono
¿Esperar a que llegue el bono para cuadrar algunas deudas o completar esos arreglos que tienes pendientes? Eso sería cosa del pasado, según los expertos que elaboraron el informe, quienes proponen eliminar el bono “de fin de año” o el de Navidad. Para la gran mayoría de los asalariados, el bono representa un importante logro laboral, pero los asesores lo ven como «leyes laborales locales» que magnifican el costo de contratar empleados.
Digo: Si se espera que seamos competitivos para encajar en la economía global, hay que eliminar los Bono y prestaciones automáticas, no atadas a la productividad significativa. Tendrá Bono, solo a nivel privado, quien lo negocie de un lado u otro y riesgo de las partes.
Resumen. El liberalismo en la economía se impone. Adiós a los bonos automáticos no atados a la productividad. Como le dije, quizás a usted no le gusta nada de esto, pues a mí tampoco. Tampoco me gustó que me congelaran el ajuste a la inflación de mi pensión de maestro, pero la realidad se impone.

Las preguntas son varias. Me preocupa el hecho de que en medio de la crisis en la que Puerto Rico está viviendo, la mayoría de los aspirantes a cargos políticos se están dedicando a tirarse fotos, salir de jangueo y pariseo constante.

Entras a sus muros y no hacen mención de lo que está sucediendo en nuestra isla. Lo que da a entender que no tienen conocimiento de lo que sucede y por ende, no están aptos para ejercer la posición a la que aspiran. No le daría mi voto de confianza a una persona que sepa de la situación del país lo mismo que se yo de mecánica, o sea, nada.

La falta de preocupación y de celo por nuestra isla solo dice una cosa…que serían un peligro para nuestra isla como lo está siendo el gobernador. Liderar a un pueblo no es un juego, no es para personas que buscan un sueldo fijo ni para personas que buscan popularidad. Liderar a un pueblo implica pasión por el mismo, compromiso, lealtad por la gente que quieres representar, propuestas reales, honestidad, transparencia y concentración en lo que hará. No es que estén aborrecidos, es que demuestren que merecen esas posiciones.

Recuerden, el pueblo es el empleador. Si ustedes no demuestran lo que el pueblo necesita, nacarile del oriente como dice mami, para ningún lado que van. El puertorriqueño está aprendiendo a votar, esta vez el fanatismo no prevalecerá. Ahora el que desee ganar lo tiene que luchar de verdad.

_____________________________

Los políticos siempre quieren tener una buena imagen. Y ponen su mejor cara para atraer los votos. Y su mejor sonrisa para agradar a las personas de todas las edades. Se retratan con niños y ancianos que no conocen y que es posible que en la próxima ocasión que se encuentren con ellos, ni los recuerda.

Unos políticos buscan a otros políticos de mayor renombre, cargos o proyección pública para arrimarse al buen árbol que le dé buena sombra. Y como en este mundo de simbiosis, se presume que ambos se benefician de la gesta. Usted los ve sonriendo para la foto sin tener que decirles cheese, como si en la realidad fueran familia. Pero la memoria de los más altos que acompaña la sonrisa nerviosa, siempre es refrescada por un ayudante que antes del encuentro le da detalles e identifica a la persona, aunque públicamente parezca que son amigos y que se endosan unos a otros.

En español la palabra cheese, que permite abrir la boca no se puede decir en español pues cuando terminas de decir queso, la boca toma la forma de un deso de gallina cuando va a poner un huevo. Así los que se retratan en parejas a veces tienen fotos haciendo parejas con personas que después de la foto se van con otros, haciendo la foto un acto de hipocresía.

Antes había una camaradería de honor. La palabra de respaldo y lealtad generalmente iba antes y después de la amistad y a veces duraba hasta la muerte. En Puerto Rico, ha habido «traiciones» notorias después de un respaldo casi servil. Se recuerda a Luis Muñoz Marín cuando se separó de Antonio R. Barceló en el Partido Liberal para fundar el Partido Popular, a Roberto Sánchez Vilella de Luis Muñoz Marín con el Partido del Pueblo. En el Partido Nuevo Progresista, Hernán Padilla de Luis A. Ferré para fundar el Partido de Renovación.

En Vega Baja no ha sido distinto. Timoteo Rodríguez, un barbero de Vega Baja, quien fue asambleísta popular por el PIP, se convirtió luego en el Presidente del PIP. William Correa, quien fue Presidente de la Legislatura Municipal en la era de la hegemonía del Partido Popular, se separó y fue un miembro activo del PNP quien luego atacó hasta moralmente a Luis Meléndez Cano. Los alcaldes Edgar Santana e Iván Hernández nunca tuvieron una relación excelente a pesar de que se retrataban juntos sonriendo.

Soportemos a los precandidatos buscando arrimar su sartén a la brasa. No los oigamos hablar de los problemas porque a lo mejor no tienen el conocimiento y temen meter la pata con sus expresiones.

«In close mouth don’t enter flies», decía en una vieja película de los sesenta el personaje de Miguel Angel Alvarez, «El Men»

Vega Baja en crisis de seguridad

Por Smyrna Vega

La seguridad de nuestro municipio es algo que considero primordial para todos los vegabajeños. Actualmente tenemos 16 Guardias Municipales, de los que pueden haber una baja de dos, llegando a una cantidad de 14 para todo nuestro pueblo.

Buscando más a fondo culpables de esta situación y posibles responsables, tenemos como Comisionado Municipal, el señor Edgardo Santiago Canales. Considero que quién debe crear propuestas, buscar equipo, luchar aumentos de sueldo y solicitar más oficiales para el municipio, es a quien el alcalde le delegue esa tarea, o sea, al Comisionado.

Se ha notado una dejadez de su parte hacia su responsabilidad y compromiso con el pueblo. Es inaceptable ver esta situación tan peligrosa en nuestra hermosa Vega Baja. Así que por este medio le solicito al alcalde Marcos Cruz que tome cartas en el asunto y llame a cuentas a este señor. La seguridad de Vega Baja no puede seguir en manos de personas sin interés de protegerla. Necesitamos gente comprometida que vele por el bienestar del ciudadano. Necesitamos personas con menos oratoria y más acción.

Otro punto de vista

Por Thomas Jimmy Rosario Martínez

Como parte de mis convicciones sobre la libertad de pensamiento, no acostumbro intervenir en los escritos de mis compañeros del Diario Vegabajeño de Puerto Rico. Pero Smyrna trae unas realidades sobre la decadente Policía Municipal donde hay unos elementos que hay que considerar , que antes hemos expuesto en este medio.

Coincido conque la seguridad en nuestro municipio es algo primordial para todos los vegabajeños. Aunque ella responsabiliza al Comisionado actual, yo difiero que él tenga la responsabilidad de la merma en policías, de que no haya planes visibles, lo cierto es que ha habido unos problemas adversos que todos conocemos, ajeno al interés del actual Comisionado.

Al principio de su incumbencia, entrevistamos al Teniente Edgardo Santiago Canales. Posteriormente le hemos dado seguimiento y al día de hoy también sentimos al igual que Smyrna, que la fuerza municipal de seguridad ha mermado en presencia y en efectividad. Yo conozco todos los proyectos del Comisionado porque ha mantenido un diálogo abierto con la prensa local que representamos. Y creo que no ha sido falta de diligencia o de inteligencia que no haya sido exitosa su incumbencia. Hay obstáculos.

El Gobierno Municipal bajo la pasada administración tenía cerca de sesenta efectivos y una Guardia Municipal. El alcalde Santana heredó algunos policías corruptos y fomentó igual escuela entre policías municipales para la obtención de ascensos y favores personales, incluyendo una custodia personal permanente y seguridad hasta en su propio hogar.  La Guardia Municipal desapareció, quitando apoyo a la seguridad de la Policía.

Sabido es que el anterior Comisionado estuvo relacionado con actos delictivos y que un vehículo, el que él usaba, tuvo que ser entregado para un estudio forense. En aquel momento había una división política entre empleados populares y penepés que provocó relaciones tirantes entre los bandos. Al final de la jornada, la pasada administración entregó una fuerza policial mermada, moralmente desacreditada y con un presupuesto menor, ya que el dinero que se utilizaba para efectivos, se destinó para parte de los esquemas de corrupción de entonces. A los policías se les redujo el salario, en violación de ley, de la misma manera que se hizo con los demás empleados municipales. La flota nueva que se adquirió, terminó en el patio del Cuartel Municipal inutilizada, por el uso, abuso y mantenimiento inadecuado. Aun queda un rezago de esa pugna política entre policías municipales que en distintos lugares tienen espacios dedicados a decir lo bueno que era bajo la administración anterior y lo malo que es ahora.

El amago del Gobierno Central para apoderarse de la institución de la Policía Municipal e integrarla a la Policía Estatal ha estado durante todo este cuatrenio. Con esos vientos, ningún alcalde responsable invertiría en hacer crecer la fuerza policíaca municipal, sería absurdo. Por otra parte, no es costo-efectivo invertir en una academia para crear policías municipales que cuando se gradúen financiados por el Gobierno Municipal de Vega Baja, opten por trabajar en otro pueblo. Eso lo puede hacer un recién graduado ya que en Puerto Rico no existe la esclavitud del trabajo. Si bien hay recursos en propuestas externas que pagan algunos gastos, se hace un compromiso económico de parte del Gobierno Municipal de algunos gastos que no son reembolsados.

Sume a esto que hubo que reembolsar a policías municipales bajo la pasada administración dinero no devengado por la torpeza de reducirle el salario ilegalmente. Ese dinero, junto a otras partidas igualmente producto de injusticias, errores y falta de adecuado asesoramiento legal y administrativo del alcalde Edgar Santana, redujo el presupuesto municipal, lo que inversiones en seguridad no podrían hacerse.

Hay muchos otros detalles que podemos analizar sobre este asunto cuya responsabilidad, si la hubiera, no debe caer en el funcionario intermedio sino en el que finalmente decide en dónde serán las inversiones del presupuesto que es el alcalde.  En una economía municipal tan apretada, el nombre de la Policía Municipal no ha sido destacada en ninguno de los tres presupuestos que el alcalde ha confeccionado.  Tal parece que la intención no es reducirla, sino eliminarla y lo está haciendo al ritmo de su propia extinción.

En cualquiera de los casos, lo cierto es que no hemos visto crecer la Policía Municipal de Vega Baja en número ni presencia, aunque sí en preparación profesional y ocupacional. Además, henos notado que los pocos que quedan tienen  un trato menos confrontacional, más amable y de sentido de servicio en sus intervenciones.

La responsabilidad de la seguridad ha estado recayendo en la Policía Estatal cuya presencia tampoco es muy vistosa ni efectiva, por lo que en esta situación tendremos que adoptar la frase de «sálvese quien pueda».

Por Thomas Jimmy Rosario Martínez

El alcalde está haciendo todo lo posible porque el casco del pueblo reviva, todos podemos estar de acuerdo con eso. Pero tal vez no cuenta con el factor de permisos y servicios esenciales expedito y eficaz para que ese comercio se establezca y florezca.

Uno de los problemas son los permisos. En el medio de la obtención de permisos hay especuladores, cabilderos ilegales sin los cuales es difícil obtener los permisos para abrir o continuar un negocio ya establecido. El otro problema es la Autoridad de Energía Eléctrica.

La Oficina de Vega Baja de la Autoridad de Energía Eléctrica da un servicio pésimo que raya en la irresponsabilidad y la criminalidad. No atienden las querellas ni con prontitud y a veces nunca. Mientras tanto, ¿qué puede hacer un comerciante que tenga una nevera que no reciba la cantidad de corriente adecuada o que el exceso de la misma se la dañe? Nada en términos reales, pues las reclamaciones por los daños tardan más que la posibilidad de que un negocio pueda trabajar en forma continua y exitosa. Así también es con las unidades de aire acondicionado y otros equipos profesionales de médicos y laboratorios.

Hace una semana se llamó para atender la variabilidad de fliujo en la Calle José Julián Acosta y porque los contadores no estaban registrando la energía. La primera brigada «arregló» el problema pero lo que hizo fue enviar un sobrevoltaje que afectó los equipos eléctricos. Tenían prisa para atender otras llamadas y no se percataron de que estaban sirviendo 310 voltios a una línea de 220. Otra brigada «resolvió» bajando el voltaje, pero sin estabilizar las cargas, lo que mantiene inoperantes o con poco o mucho voltaje varios establecimientos.

La conclusión es que no hay dirección profesional en la Autoridad de Energía Eléctrica de Vega Baja o hay una falta de supervisión y ejecución de tareas en forma negligente e indiferente.

La labor del alcalde será en vano mientras las oficinas estatales y locales periferales de servicio como la Autoridad de Energía Eléctrica no hagan su parte. Así mantendremos el pueblo fantasma que algunos creen que existe y que solo sirve para refrescar la memoria cuando evocamos el pasado.

Por Thomas Jimmy Rosario Martínez

Me sorprendió una afirmación del candidato a alcalde por el PNP en Morovis, el representante Héctor Torres, quien dice que el alcalde Edgar Santana hizo más por Vega Baja en el corto tiempo que estuvo que todos los años de Luis Meléndez Cano. (Es menester aclarar que la compañera Esmirna Vega García indica que la persona que hizo la expresión no es el representante, sino otra persona con el mismo nombre. Para los efectos de nuestra opinión, las personas no son importantes, porque este escrito no trata de personas, sino de ideas).

Las sentencias públicas siempre tienen un fundamento dependiendo de quién las diga y en qué momento las diga. No es lo mismo el toma y dame de un programa como el de mediodía donde el representante participa en que se tiene que reaccionar en segundos a lo que dice el adversario y con la presión e intervención de un moderador cuyo propósito es entretener antes que buscar verdades. De hecho, tampoco en la televisión tampoco hay tiempo para elaborar o controvertir de una forma inteligente y completa y se trabaja más con la información emocional que le permite al espectador subir las cejas o ponerse en tensión. Pero también están los propósitos de los políticos, que quieren superar la frase del otro participante y en ocasiones, dicen frases tipo cliché para dar la impresión de que se tiene la verdad y el otro no.

Posiblemente Edgar Santana sea un modelo para el representante. Me consta personalmente que le unían lazos de compañerismo político y estuvieron muy cerca en los años en que ambos fueron funcionarios públicos en el mismo distrito que representa Héctor Torres. Como ahora Torres interesa ser alcalde de Morovis, tal vez piense que puede hacer lo que hizo Edgar Santana con su administración (o a lo mejor no lo piensa así).

A mi no me interesan lo que hacen los azules o los rojos. Como investigador histórico, tenemos que ver lo que hacen los funcionarios de nuestra ciudad en sus funciones y no como políticos. Y ninguno es igual al otro. Ni siquiera Marcos Cruz Molina se parece administrando a su homólogo popular, Luis Meléndez Cano. A ambos les correspondió administrar en épocas y situaciones distintas.

Hace unos años atrás, los penepés decían que Luis Meléndez Cano no había hecho nada por Vega Baja. Pero cuando les correspondió llegar al poder, utilizaron el presupuesto que dejó balanceado que luego por muchos años consecutivos terminaron en rojo, el alcalde juramentó en la Plaza que el otro construyó y la celebró en el Teatro América que restauró Meléndez Cano. O sea, que el primer día de su incumbencia recibieron tres strikes corridos con su teoría de la insuficiencia supuesta del anterior alcalde. Y eso fue a una distancia de pasos, que si tuviéramos que ir en vehículo de motor, descubriremos en qué se convirtió el Campamento Tortuguero para los vegabajeños, veríamos estructuras y servicios que no estaban antes de 1973 cuando el alcalde Meléndez Cano juramentó y encontraríamos una ciudad transformada a como la dejó el alcalde Rafael Cano Llovio.

Perfecto, no fue. Que algunas cosas no las terminó y que otras se pudieron hacer mejor, tal vez. Pero era él quien estaba en el poder y junto a una generación de otros funcionarios y empleados públicos, Vega Baja sintió orgullo de nuestra ciudad durante su incumbencia porque se honró el entorno y a los hijos de esta ciudad y hay una labor cultural en general que no puede ser ignorada.

Ser un buen alcalde es planificar, ser honesto y comedido con las finanzas, ejecutar lo que se planifica y mantener la autoestima colectiva alta. No es favorecer solamente a los que demuestran lealtad política y personal, no es creer que el dinero del municipio es una extensión de su presupuesto personal.

Hay otros ejemplos mejores que el representante Héctor Torres (o cualquier candidato de cualquier pueblo, incluyendo a Vega Baja), debe emular por si llega a ser alcalde. Todos conocemos sus nombres: Ramón Luis Rivera, padre e hijo, William Miranda Marín, José Carlos Aponte Dalmau, Mayita Meléndez. Sume a su lista un alcalde novel, pero responsable, precisamente en esta ciudad, que es Marcos Cruz Molina. Un buen alcalde no se categoriza por su habilidad para la tribuna, donde se dicen muchas cosas demagógicas y sin fundamento. Tampoco la exposición continua ni poses con cara de ingenuidad y ni siquiera cuando está acompañado de líderes estatales o de personas señalando con el dedo como que ese es el que es. Esa es la parte en que el político menos está vinculado al ejercicio honesto y dedicado que supone ser funcionario público.

Mis mejores deseos es que el pueblo de Vega Baja como el de Morovis, sepan separar la hojarasca y puedan encontrar la sustancia. Al señor representante, le deseo éxito. Pero escoger a las personas que administrarán la estructura pública no es una fiesta. La fiesta hay que hacerla después que el funcionario rinda cuentas, si lo hizo bien. Porque si lo hizo mal, irá donde están muchos que no entendieron el privilegio de ser electos, de recibir el favor, la confianza y fidelidad de un pueblo que espera que las cosas se hagan dentro del librito del honor que se le concede.

Por muchos años hemos estado denunciando el despilfarro de fondos en las esculturas de Vega Baja que ningún valor cultural ni económico sustancial tienen.

Fueron ordenadas para disimular la sustracción de fondos públicos para personas en el poder o alrededor del poder y para financiar campañas políticas futuras.

Uno de los escritos que publicamos hace más de un año, ofrecía una solución al Gobierno Municipal.

Este problema lo viene trabajando el actual alcalde desde antes de juramentar ya que fue el primero que pudo retratar las figuras en su anterior lugar sitio de almacenaje, cuando aun era legislador municipal y cuya información fue cubierta en aquel tiempo por El Diario Vegabajeño.

Otra idea para Marcos Cruz

Publicado en 24 abril, 2014

Recuerdo cuando Edgar Santana era alcalde. Gracias a él Las Parcelas Panaini ya no se inundan, cosa que no logró hacer el ex alcalde Luis Melèndez Cano. Adicional que colocó lumbreras en la entrada del barrio, ya que de noche no se ve. Lamentablemente los bandidos las rompieron.

Para ese entonces yo no estaba orientada sobre lo que sucedía dentro del ambiente político. Muchas familias vegabajeñas sufrieron su encarcelamiento, pues él siempre estaba en los barrios buscando como aportar a la mejoría.

Conozco a muchas personas a quien él ayudó desinteresadamente. No despidió personal municipal del partido contrario que hicieron muchas cosas para fastidiarle su existencia.

Si aceptó sobornos e hizo cosas fuera de lugar, la certeza la tiene él, los involucrados, Dios y el diablo. Pero entiendo que todo padre tiene derecho de pelear por sus hijos sea bueno o malo. Ellos los engendran, ellos los pelean. Así que le deseo al señor Santos Santana que Dios sea fortaleciendo cada día más. Si es culpable, pues que se siga haciendo justicia, si es inocente, que salga de la prisión. Pero no somos nadie para juzgar a un padre que sufre la desgracia de su hijo.

No obstante, la vida continúa y debemos seguir luchando por el bienestar de nuestro Vega Baja. Esto sin dejar de orar por los que están en dolor. También quiero agregar como he visto la alegría de muchos por la desgracia de esta familia. Creo que eso es peor que aceptar un soborno o cualquier otra cosa.

Entiendo que una cosa es que se haga justicia y otra muy distinta es gozarse del dolor ajeno. El señor Edgar Santana tiene hijos, padres, hermanos, tíos y seres queridos que no tienen culpa de lo sucedido. Sin embargo, naturalmente sufren por lo que pasó y necesitan apoyo de quienes en un momento dado estuvieron al lado de su hijo. Esto no significa que este a favor o encontrar de la decisión del tribunal. Esto sólo significa solidaridad con quienes sufren estas perdidas, porque tener un familiar en prisión es casi una perdida.

Por Thomas Jimmy Rosario Martínez

La inversión millonaria en esculturas bajo la administración de Edgar Santana, irónicamente, no perseguía un propósito cultural. Hay una lógica suposición de que cada pueblo debe invertir la mayor parte de su presupuesto cultural en realzar las aportaciones culturales y las obras de sus artistas sobre todo, para que la identidad del local se reconozca entre la diversidad de otros 77 municipios  y se establezca la diferencia.

Pero la administración de Edgar Santana no creía que la cultura producía dinero, como si el Gobierno Municipal estuviera diseñado para ser un negocio lucrativo. Peor aún, la manera de producir dinero para su asesor financiero, que siempre ganó más que el Director de Finanzas mientras el primero no tenía responsabilidades y el segundo todas, era que había que hacer obras faraónicas (gigantes e impresionantes) para que el electorado llevara la impresión de que se estaba haciendo algo grande para nuestra ciudad. Pero ninguno de los edificios los dejaron llenos por dentro. La ballena era hueca y el marlin dejó de botar agua. La impresión más que la sustancia era lo que contaba para ellos.

En esas obras faraónicas estuvo el caserón inconcluso de la Playa Puerto Nuevo y la Biblioteca Electrónica Municipal, ninguna de las dos terminadas durante su administración de dos cuatrenios. Para adornar el frosting del bizcocho, adquirieron dos fuentes gemelas a un costo de $750, 000 y unas esculturas con diseño de animales marinos a otro costo de $1, 200.000.

Se cree por las autoridades, que la inversión de dinero fue una estrategia para beneficiarse  el alcalde, su asesor económico y otros elementos que se enriquecieron con este dinero  . Se trata de obras que nunca se terminaron pero seguían presupuestando partidas en distintas fuentes y préstamos para supuestamente culminarlos. Fue un plan de saqueo desde el principio hasta el fin de la administración de Edgar Santana y finalmente, sin ningún fin cultural, ya que los que las crearon son artistas desconocidos, ligados a compañías de dudosa reputación y sin contar con el talento artístico vegabajeño para hacer trabajos que se relacionaran con esta ciudad y no genéricos, como son todas las esculturas realizadas ya que no corresponden a la fauna marina de nuestra costa.

Aquí no hay nada que explicar sino bajar la cara de la verguenza colectiva que nos causa ese triste momento de nuestra historia. En 2004 y 2008 se eligió a un alcalde y ciertos legisladores contribuyentes a ese desastre de gerencia y administración. Esas personas equivocadas para administrar nuestra ciudad eran tahúres que asaltaron posiciones, cargos, empleos y contratos para robar o ayudar al robo autorizando o mirando para el otro lado cuando se cometían los delitos.

La estrategia para la cultura, era precisamente, que no había estrategia.

Por Miguel A. Ojeda Trinidad, Legislador Municipal

En la Legislatura Municipal estuvimos varias sesiones trabajando en la consideración del presupuesto. El alcalde cortó  sin nuestro consentimiento expreso fondos para dietas, en un acto para dominar el trabajo de fiscalización y provocar parecer que todo lo que hace, lo hace bien.

La Ley de Municipios Autónomos permite que ante la inacción de la Legislatura Municipal, el presupuesto para el próximo año quede aprobado. Es contrasentido que la Legislatura Municipal no pudiera ejercer su criterio por aparente conflictos de intereses causados por el mismo alcalde al permitir que familiares de legisladores municipales trabajen o tengan cargos o deberes en el poder ejecutivo que el dirige, lo que hace mandatoria la inhibición.

El problema de conflicto de intereses no permite aun en los tiempos de una aparente administración honesta que los que tienen que evaluar y fiscalizar la administración suelten sus ataduras para hacer su trabajo libre y responsablemente. Ningún familiar quiere perjudicar a su pariente, pero se perjudica al pueblo al comprometerse con el inmovilismo, como ocurrió cuando la Legislatura Municipal ya no tuvo los votos libres para aprobar su presupuesto.

Los legisladores que estén en esa situación deben decidir en qué lado quieren estar. Si deciden estar en el lado ejecutivo, deben renunciar a sus cargos en un gesto de honestidad personal. Ya el daño está hecho, porque este es nuestro tercer presupuesto y posiblemente la situación haya sido la misma en los años anteriores. La consecuencia para este año es que ya se perdió el tiempo porque no se aprobó el presupuesto, pero nunca es tarde para parar esa coincidencia de familiares que impiden que se pueda lograr un gobierno municipal indubitado.

Hay que terminar la costumbre de que el Gobierno Municipal sostenga a los familiares de los funcionarios como si se tratara de un negocio privado. El poder tiene unos límites. Eso interrumpe el desarrollo normal de la institución gubernamental en sus dos ramas, la ejecutiva y la legislatura y pone a los incumbentes en situaciones difíciles de explicar desde el punto de vista moral y legal.

Por Thomas Jimmy Rosario Martínez

Hace unos años, un amigo fue acusado, convicto y sentenciado a cumplir varios años de cárcel en Atlanta, Georgia, por una conspiración para distribuír drogas. Hasta esa fecha, el era un ejemplo social, religioso y para nada uno podía pensar que estaba involucrado ni en una violación a la Ley de Tránsito. Todo el tiempo él proclamó su inocencia, pero fue encontrado culpable en la Corte Federal para el Distrito de Puerto Rico.

Aunque no fui su abogado en el caso criminal, me pidió que revisara los documentos, testimonios y récords del FBI y la fiscalía federal con la que se le halló cupable a los fines de presentar, si era posible, una apelación al Primer Circuito de Boston. Al examinar la evidencia me percaté de que la persona que describían con su nombre no correspondía a su descripción. Parecía que hubiera dos personas, el delincuente y él. Cuando profundicé en la investigación, concluí que a quien se referían los agentes al mencionar a su persona y la actividad delictiva, no era él, sino su hijo, que tenía el mismo nombre.

Junto a mi amigo Diosdado Cano, volví a visitarlo en el lugar de su confinamiento y le expliqué mis hallazgos. Le indiqué además que podría explicar la verdad pero él tenía que autorizarme y lo más probable es que ese error de identificación lo sacara de su condena. Bajó la cabeza y me dijo: «Jimmyto, por nada del mundo yo quisiera que mi hijo estuviera aquí. Yo prefiero terminar de cumplir mi condena y ahí se acabó todo. Perdí mi retiro (era empleado federal) pero mi hijo es sagrado para mí. Olvida el asunto…»

Las palabras de aquel hombre me impactaron el resto de mi vida. Los padres no queremos que nuestros hijos sufran ni padezcan. El sacrificio que hizo mi amigo sólo lo podría hacer una persona que amaba con todo su corazón. Supe por otro confinado puertorriqueño en Atlanta, que también ayudaba, que deprimido, trató de suicidarse en su celda, pero luego retornó a su hogar y vivió el resto de su vida hasta que falleció de causas naturales.

Su hijo, consumido por sus vicios que una vez arruinaron la vida útil de su progenitor, fue alcanzado por un vehículo de motor y perdió la vida. Unas horas antes me había pedido dinero en la Tienda Walgreens como acostumbraba hacer, diciendo que no había comido. Una vez quise llevarlo a Hogares Crea, pero se resistió. No quiso salir de lo que le hacía daño.

Este es un caso de la vida real en que he omitido nombres y otros detalles por no ser necesarios. La ironía de todo es que falleció en la víspera del Día de los Padres, como si una fuerza mayor uniera las casualidades  para recordarnos que nuestras cargas se dilucidan en esta vida.

Por Thomas Jimmy Rosario Martínez

Hay personas y hay personajes. Muchos vegabajeños hacen esa transición cuando saltan de la vida privada a la pública para participar en la política. A veces esa personalidad se traga a la persona noble que una vez comenzó con pensamientos liberales, antidiscriminatorios y unificatorios por varias razones que habremos de analizar poco a poco desde este foro.

Lo importante no es que la persona cambie, porque todo ser humano se transforma por ley natural de la biología y la física. Lo esencial es que cambie para mejorar y que teniendo interés en ser líder, pueda superar sus propias deficiencias aparentes. Tomemos varios ejemplos de la política de fuera de la ciudad para luego ir a nuestro patio.

Para las elecciones de 2016 en Estados Unidos de América, se anticipan varios candidatos a Presidente por los partidos Demócrata y Republicano. Por los demócratas pudiera estar en primarias una candidata fuerte que todos conocemos que se llama Hillary Clinton. Nadie duda de su capacidad para ocupar la posición a la que está familiarizada por haber sido Primera Dama, Senadora y Secretaria de Estado. Tal parece que se hubiera estado preparando para ser Presidenta, por su trayectoria personal ascendente. Ya fue precandidata una vez cuando no ganó, pero ahí está, en pié de lucha.

Yo comparo a la Señora Clinton con Marcos Cruz Molina. Nuestro alcalde se preparó en la vida personal manteniendo una conducta moral estricta, una religiosidad indiscutible y una preparación académica donde se destacó por su mucha responsabilidad. Ha tenido también experiencia de trabajo en el Gobierno Estatal, el Gobierno Municipal en la rama ejecutiva y la legislativa y en su último desempeño en la Legislatura Municipal, se distinguió por dominar el parlamentarismo y los distintos temas que se tratan en las comisiones y el pleno, además de haber ejercitado una fiscalización efectiva. Es lo que se conoce como el combo completo que necesitaba para convertirse eventualmente en el alcalde de Vega Baja y ser exitoso en su desempeño.

Hillary tiene un carisma único. Tiene un esposo encantador y lo digo con doble sentido porque logró no ser castigado por haber violado las reglas morales y legales en su desempeño en Casa Blanca,  que todavía impresiona en sus presentaciones personales y que la gente toma en cuenta por muchas cosas buenas que hizo. Tiene a una hija preparada con su vida propia y una aparente unidad familiar dentro de las circunstancias penosas que han vivido los tres. De un estado sureño donde su esposo fue gobernador se mudó a Washington, DC y de ahí al norte, a la capital del mundo, mostrando preferencia por diversidad y universalidad como ciudadana de Estados Unidos de América.

Marcos Cruz se ha quedado en su universo municipal, su castillo, sin salir fuera a presumir su conocimiento y sus logros para dirigir más allá de su destino inmediato. Pero no ha sido ejemplo de inmovilismo, porque permite que las áreas de actividad humana se diversifiquen, como Hillary, dado la impresión de haber estado en muchos lugares a la misma vez. Un ejemplo es el Festival Gastronómico, una tarea que da trabajo organizar, que en varias ocasiones la lluvia lo malogró, pero el perseverante marcador de la diferencia lo ha hecho un espacio de tiempo esperado aun fuera de nuestro límites geográficos geográficos. Consigno mi diferencia con ese lema, pero es cierto el mensaje. Vega Baja no es igual desde enero de 2013.

En nuestra capital pululan nombres relacionados a nuestro entorno. El Licenciado Thomas Rivera Shatz es uno de ellos. Nos llamamos igual, pero solo de nombre de pila. El es un abogado, político y funcionario público. Se dice que aspira a gobernador de Puerto Rico y tiene, al menos una trayectoria político-partidista y de trabajo profesional y legislativo. Algunas personas creen que su conducta como traidor de lealtades y como Presidente del Senado, especialmente con la prensa, la minoría legislativa y unos incidentes en que llamó homosexual a Eduardo Bathia no son buena fama para un candidato que piense pedir el voto más allá de su partido.

En Vega Baja, hay algunos precandidatos que se han retratado con él por el photo opportunity y otros porque en verdad lo apoyan para ser eventualmente el candidato a gobernador. En nuestro pueblo hay dudas sobre él porque se le relacionada a la defensa institucional del convicto Edgar Santana Rivera y su paseo contra el Fiscal Especial Independiente, la decisión del Gobernador Fortuño de referir el caso y el Secretario de Justicia,  de su propio partido político. Hay quien cree que su defensa de Edgar Santana equivale a un menosprecio por el pueblo vegabajeño que sufrió los desmanes de un alcalde discriminador, corrupto y delincuente.

Esa asociación tiene que explicarla, porque el amiguismo que como razón él reclamó no puede ir más allá del interés del pueblo. Mientras tanto, todos los que se retraten con él, señalándolo con el dedo, como se acostumbra hoy día,  también deben explicar porqué lo hacen. La emoción no puede ser una carta de presentación o de propaganda que no entienda la razón. Puede que para los vegabajeños el Senador Thomas Rivera Shatz sea una alternativa al futuro y que las dudas puedan ser disipadas.

Por Thomas Jimmy Rosario Martínez

Este año, más que ninguno otro, ha puesto de relieve la vulnerabilidad emocional y mental de los magistrados en Puerto Rico. Esto ocurre en las dos jurisdicciones y hasta en los jueces que no pertenecen a la rama judicial, como los árbitros o jueces de pelea de gallos o del hipódromo.

Quizás algunas personas no recuerden pero ha habido otros cases anteriores como el de la Jueza Maria luisa Ramos que fue destituida cuando juramentó ilegalmente peticiones de endoso para inscribir el Partido Acción Cristiana y el caso de un juez acosador sexual en la Corte Federal. La drogadicción, excesos sexuales, alcoholismo, corrupción económica y otros males que vienen acompañando a la naturaleza humana independientemente de lo que estudien y lo que sean, son pecados que  muchos de ellos también tienen.

Los jueces provienen de distintos ambientes y se convierten en jueces generalmente por algún talento que no siempre es el intelectual. Supone tener un temperamento judicial que si no se ha sido juez no se puede tener, porque eso se elabora a partir de una actitud noble u justa y en la práctica se ve mediante la adjudicación adecuada de controversias.

El factor político-partidista no se escapa a ningún juez en Puerto Rico. Aun los magistrados federales, son propulsados por grupos y sectores con poder que los favorecen. Se supone que cuando llegan al poder, ese vínculo se rompe, pero eso no es verdad, porque esa relación sigue produciendo beneficios -o perjuicios- a lo largo de toda la carrera profesional y aun después que se salga de ella.

La carrera judicial gloriosa dependerá de la buena fama y honradez pública del juez, pero no siempre el talento y el buen desempeño se premia, pues como desde el inicio hay unas fuerzas de poder influyentes a veces extrañas a la buenas costumbres, los tropiezos o los adelantos, siguen ese juego.

Ocupados en sus sillas, muchos jueces se quedan solos y atemorizados. Esa distancia social que tienen que observar para no contaminarse con actores, promoventes y la prueba de los casos les proporciona un cambio necesario en sus vidas. Cuando el juez, en un acto de prepotencia, traspasa esas fronteras, puede disfrutar desde un momento de placer hasta entrar en  un acto de corrupción. Vivir aislado no provoca ese salto peligroso, pero los hechos están ahí, en la historia de la judicatura, con jueces «vendidos».

Antes era una leyenda que la convicción del Juez Acevedo de Aguadilla probó ser una historia documentada con una sentencia judicial. Ese Juez perdió la libertad y un hermano que se suicidó recientemente. No valió de nada recibir unos sobornos y poner su casa bonita y espaciosa pues lo cambiaron de residencia y lo enviarán eventualmente fuera de Puerto Rico a residir los próximos diez años en el frío para que se congele lo que tenga de diablo. Cuando salga de la cárcel, si sale vivo y no le pasa como al Alcalde de Ponce que falleció en la cárcel federal donde hacía la limpieza de los pisos, no tendrá presente, ni futuro,

El otro juez que en estos días fue acusado, llevaba un patrón equivocado a pesar de que no sólo representaba a la justicia terrenal sino también la justicia divina como religioso. Tenía el cuadro completo para pasar como una persona confiable y no como un corrupto.

Los jueces no son dioses. Son seres humanos que tienen el trabajo de impartir justicia. Se enferman del cuerpo y de la mente. En esa complicada trama de decidir saben que como seres humanos que son, se pueden equivocar. La mente confundida puede llevar a querer controlar la situación, haciendo daño adicional para que los demás no lleguen al punto de la verdad. Otros, tal vez, como el Juez Ramírez Lluch, quien tenía una buena reputación, llegó al máximo de sus facultades para impartir justicia y optó por el suicidio como alternativa personal para terminar con algún problema.

El asesinato, que nuestra sociedad ha determinado reiteradamente que es un delito castigable por ley, no es una alternativa para nada. El suicidio, que es el asesinato a sí mismo, no es delito, porque la persona que lo comete no puede ser enjuiciada. Del punto de vista legal criminal, ahí termina todo. Pero la pérdida de seres humanos, aunque sean bandidos, nos deja a algunos con unas sensaciones también de confusión y a una sociedad a la que ese acto no le hace justicia. Como Jesucristo, todo se ha consumado, pero para los que no creemos en esa alternativa a la vida, seguimos creyendo en la compasión y las alternativas de vida.

Es más conveniente beber por copas pequeñas el agua del pozo de la sabiduría, que caer en el pozo y ahogarse en él.