Opinión| Más déficit

Por Thomas Jimmy Rosario Martínez

Cuando estuvimos en las vistas de transición como espectadores, sin tomar posición prejuiciada a favor de nadie ni de nada, pudimos llegar a la conclusión de que se había inflado el presupuesto y que deliberadamente se estaban tomando préstamos para cuadrar la caja, obligando al Gobierno Municipal futuro con más deudas.

____________________________

El gobierno Santana-Hernández dejó un déficit acumulado de sobre 1.8 millones antes de lo que se estima en déficit para el presente año fiscal

____________________________

Pero fue tan monstruoso lo que hicieron, que al terminar el año fiscal, la administración actual informa un déficit de 2.9 millones en recaudos, lo que significa que el presupuesto se sobreestimó cuando se hizo, pues la captación fue menor. Simple aritmética.

__________________________

Fondo General a 30 de junio de 2013

Presupuesto 2012-2013: $20,297.231.61 Recaudado: $17,351,503.17

Balance: Deficiencia de 2.9 millones 85% de lo presupuestado fue recaudado

________________________

En el fondo general solo se recaudó un 85% y en el fondo especial que incluye el recaudo por el IVU, intereses, recargos y penalidades se recaudó un 91% de lo proyectado por la administración penepé.

Si hubieran sido conservadores y realistas, el dinero hubiera sido igualmente gastado en los dos semestres del año fiscal, como lo ordena la ley en año electoral. Pero se gastó más porque sabiendo que estaban las elecciones y queriendo tener actividad que impresionara, gastaron más en el primer semestre.

Cuando llegó el nuevo alcalde, encontró las arcas limitadas mucho más reducidas que lo que debió ser. Eso ocasionó que no pudiera realizar contratos, no abrir plazas ni comenzar, como debió ser, lo que había planificado para su nueva administración.

El anterior alcalde, su Director de Finanzas y la Legislatura Municipal le jugaron sucio al pueblo. Como el dinero no era de ellos, lo invirtieron en política partidista, contratando gente para que montaran banderas e hicieran política en horas de trabajo, mantuvieran contratos onerosos y reclutaran gente que no servía para mucho.Inflaron el presupuesto y gastaron demás, a sabiendas de que el dinero no habría de dar en el segundo semestre.

__________________________

Fondo Especial IVU y otras fuentes de recaudo a 30 de junio de 2013

Presupuestado: $2,425,000  Recaudado: 2,198,831.55

Balance: Deficiencia de 9% de lo estimado

___________________________

Pero lo peor de todo es que esto que se adiciona solo se suma al déficit acumulado de Edgar Santana porque estuvieron haciendo el mismo truco desde 2005 hasta 2012 en cada recurrente presupuesto.

Yo no sé como Marcos Cruz va a resolver esto, pero entra a su primer año fiscal con dos strikes. Tiene un déficit acumulado que le sangrará parte del desarrollo que lograría si las finanzas estuvieran claras. Esto es un asunto financiero, que es material desde el punto de vista de la valoración de cosas, pero en sí entraña un asunto de corrupción moral de los que se fueron.

¿Quiénes son los culpables de que esto haya llegado a este nivel? Los dos alcaldes penepés que hemos tenido, el asesor financiero, los diferentes directores de finanzas, varios abogados, algún ingeniero, contratistas inescrupulosos y varios empleados de segundo y tercer nivel. No repito la lista específica pero son los mismos que hemos venido señalando en los últimos siete años, con los nombres y apellidos. Podríamos  añadir aquellos que ya las autoridades están investigando. Cuatro  de ellos ya han sido sancionados por los tribunales, hay uno preso, otro casi preso y dos que tuvieron que pagar multas. Otros solo esperan el día y la hora de la citación.

Marcos Cruz nos ha dado una clase de supervivencia en cinco meses. Me recuerda en los dos meses después de las elecciones que tuvo que renunciar a su trabajo como maestro para prepararse para su nuevo cargo. No tenía dinero, ni salario. No le pidió a nadie ni lloró. Con el dinero recibido por un accidente que lo dejó sin su vehículo de motor, pudo inventárselas. Hizo sus ajustes personales a pesar de que en ese momento ya se había conseguido un futuro promisorio con su elección. 

La Biblia dice que el que es honrado en lo poco, lo es en lo mucho. Después de cinco meses, ha demostrado que sabe sumar y restar y hacer el milagro de los peces y el pan.  Conoce las limitaciones y sabe trabajar con lo que tiene, aunque sea poco, es honesto y no le abochorna decir que está pelao el municipio, como tampoco le avergonzó confiárnoslo el pasado noviembre de 2012 respecto a su situación personal.

A todos se nos va a apretar la vida. Lo que se anticipa nos hará volver a apreciar la poesía y los valores morales. Somos afortunados de que Marcos esté con nosotros, como ejemplo y como guía para saber cómo se hacen y no se hacen las cosas.