Desconfiabilidad en el Gobierno Estatal


Por Thomas Jimmy Rosario Martínez

THOMAS JIMMY ROSARIO MARTINEZ SONREIDOEl Gobierno Estatal de Puerto Rico que dirige el Gobernador Alejandro García Padilla tiene un grave problema de proyección que lo hace desconfiable. En este asunto del Impuesto de Valor Añadido no ha hecho falta la oposición política para que desluzca desde antes siquiera de radicar el proyecto de ley.

La campaña que desarrollaron para convencer al pueblo o al menos para ir suavizando el impacto del indeseable aumento en contribuciones contenía elementos que no eran ciertos. Parecía un anuncio de esos suplementos que promueven principalmente extranjeros que para nada sirven y que para venderlos tienen que ofrecer doble cantidad de «regalo» con una crema adicional «sin costo alguno».

Las técnicas de venta que se utilizan en el comercio privado también se usan en la venta de ideas gubernamentales. Las ve uno cuando quieren que uno acepte la idea de un gobernante aparentemente protector y paternalista que le brinda ayuda y protección. Pero si uno aprende a distinguir, podrá disipar la hojarasca que confunde.

El Gobierno actual invierte mucho dinero en propaganda para dar la impresión de que las cosas marchan mejor que la pasada administración, pero en la realidad no es así. Esta peor. Si no, trate de obtener la renovación de la licencia de conducir, solicite un permiso de uso o reclame un exceso o beneficio al Departamento de Hacienda. No solo tarda y no cumplen con lo que dispone la ley sino que es común el empleado o funcionario público que le pone la traba por mero cansancio personal o cuestión de actitud. Y no escribamos sobre la «mordida» que algunos le dan a la prestación de servicios. Lo hay en la consecución de permisos de usos, en algunos departamentos de Hacienda y CRIM y en las estaciones de inspección de vehículos, por decir tres de esos lugares más usuales. Uno se queja, señala a los corruptos, pero no pasa nada.

Los que profesionalizaron e incentivaron el servicio público profesional lo han dejado caer. Por eso ya no tienen credibilidad ante la opinión pública. Y no la tiene García Padilla, Bathia, Perelló ni ninguno de los secretarios o directores de agencia como tampoco hay esperanza en los que están siendo parte de la oferta contraria de 2016.

Más importante que el IVA es la reeducación de los servidores públicos, comenzando por los que tienen el poder. Es incomprensible el aumento en contribuciones, aun con el frosting, las grajeas y los  diseños de superhéroes de fantasía que nos han pintado en los anuncios y las comparecencias de esas personas en los medios. 

Es un proyecto complicado para creer en un futuro promisorio y difícil de entender. El proyecto de ley si no se enmienda para incluírlo todo, no se debe aprobar, porque le hará un daño irreparable a nuestra sociedad.

Sólo parece ser un medio para buscar más dinero a cualquier costo. Las plumas se abren y cierran, pero nunca se dejan abiertas porque dejan de serlo.

Desde mi palomar: Pelear por la dignidad…


Esmyrna Myrna Vega
Esmyrna Myrna Vega

Vivimos en una época donde el gobierno nos ha puesto en tres y dos. Unos emigran a los Estados Unidos mientras otros seguimos luchando en la isla por sobre vivir. Pero me pregunto…¿Qué estamos haciendo para ayudarnos unos a otros y salir hacia adelante?

El simple hecho de jalar cada uno para su lado solamente nos destruye como pueblo. Los valores se han ido muriendo junto con el desastre gubernamental de este país. Tenemos crisis económica, en la salud, seguridad y educación. Al parecer, es como si estar de manos atadas. Pero pienso que un pueblo que se levanta y pelea por su dignidad, no hay gobierno que lo derrote.

El día 16 de febrero será la manifestación por los derechos de nuestros hijos. Una manifestación gigantesca que Puerto Rico se vaciará allí. Pero…¿y para el resto de las cosas qué vamos a hacer? ¿Nos sentamos a ver si algún político lo resuelve?

Nos van a fastidiar con el IVA, más los cuchucientos impuestos que nos han metido por ojo, boca y nariz. No vimos avances con el IVU y tampoco creo que veremos avances con el IVA. En otros países el impuesto es sumamente alto, pero la medicina, educación y otros asuntos son gratuitos para el ciudadano. Aquí simplemente nos quitarán más dinero y seguiremos en decadencia.

Hago un llamado a nuestros líderes políticos para que comiencen a realizar propuestas reales y organicen su gente. Hago un llamado a las iglesias, que según se han levantado para hacer una protesta masiva y muy buena, que así mismo levanten a sus feligreses para seguir presionando a este gobierno a que nos quite el puño de encima. Podemos pelear por nuestro futuro, podemos decirle al gobernador de Puerto Rico que deje el jueguito que tiene con nosotros y comience a ver como soluciona las situaciones en este país sin tener que fastidiar a la ciudadanía. Si el pueblo lo eligió, que busque alternativas reales, creíbles y que protejan al puertorriqueño. Pero si no hacemos nada…ahí se las dejo para que piensen qué podrá suceder.

Asuntos ética en la legislatura municipal de Vega Baja


TITO CORDEROPor Tito Cordero

Di lectura al articulo ético del legislador municipal Miguel Ojeda y te felicito Miguel por levantar bandera sobre los acciones de algunos de nuestros legisladores.

Según los hechos plasmados, las acciones éticas de nuestros legisladores ademas de serlas, deben cumplir con la apariencia de ser éticas . No debe quedar espacios de apariencias que nos creen dudas.

Un legislador esta llamado a vivir al amparo de la crítica publica y ser ejemplo de vida. Así que por sus actos los conocerás. Lo dice un hijo de Vega Baja por el bien de su pueblo.

 

Conducta extraña


Por Thomas Jimmy Rosario Martínez

Thomas Jimmy Rosario Martinez
Thomas Jimmy Rosario Martinez

Estoy desconcertado. Se supone que el IVA sería una propuesta limpia y buena a pesar de impopular. Y el Gobernador se presentó en un precioso mensaje para promoverlo y detrás otros de los suyos para sostener la intención y deseo de que se apruebe por las cámaras legislativas.

Tardaron en presentar el proyecto. Un informe de una compañía privada fue amasado y negado hasta que los tribunales ordenaron su divulgación por razón baladí. 

Hasta el mismo Gobernador se escondió de los medios. Luego, ha protagonizado dos situaciones increíbles de menosprecio, una a sus alcaldes y otra a la educación privada. Dos foros populares. Tatito Hernández fue más lejos, en un acto de mal gusto. Mandar a la escuela pública a los niños que por causa del aumento en las contribuciones, deberán optar por la educación pública.

Jay Fonseca dijo hoy que el plan del Gobierno no incluía una reestructuración para reducir el aparato gubernamental, de manera que la medicina amarga propone continuar con el patrón de gastos acostumbrado. El último contrato millonario para publicitar una reforma que no se ha aprobado, es una prueba de que no respetan al dinero ni al pueblo.

Lo que parece quererse es crear los espacios de crédito y las obligaciones futuras para que al final, lo pague el diablo. Eso es solo una frase tradicional y de coraje, el diablo a que se refiere es el pueblo.

Esta reforma económica no va por buen camino. Cuando los mismos pares reniegan y no la quieren como se propuso y lo que quieren parece irreconciliable, hay que detener el desesperado llamado a hacer las cosas de una sola manera, porque no parece que se aceptará la imposición. Ahondar distancias hace los acuerdos imposibles.

Por otra parte, siguen las noticias negativas con la degradación que acaba de hacer Standard and Poors. Se puede salir de la crisis ascendiendo pero deben ya de dejar de amarrarse dedos y de controvertir a todo el que vea esto de otra manera. Esto es un asunto para nuestro futuro, pero se está fragmentando tanto cuando apenas comienza.

Todos están dando un mal ejemplo. Si al saque, el pueblo está perdiendo por el aumento del 7 por ciento, los protagonistas de toda esta idea están personificando una oscura y lamentable actuación. Este segundo round lo estan perdiendo por la clásica milla.

Maray: Hoy no hablo, en el mañana tal vez


maray
Maray

Cuando radiquen el proyecto y finalicen las vistas publicas, hablare CON CONOCIMIENTO sobre el IVA. Escucho muchos disparates , demagogia y politiquería con este asunto. 130 paises de todo tipo tienen este sistema implantando .

Paises del primer mundo y del cuarto también. En PR, el IVU se lo tumban y no lo entregan a Hacienda. la gente que trabaja sigue cargando con todo, la única economía sostenible aqui es la del narco que NO RINDE planillas. Hay 72 mil millones de deuda que pagar, que NO LAS COGIO el actual gobierno. una nomina astronómica y NADIE quiere reducirla. la empresa privada ya no puede mas con la carga. Miles de negocios han cerrado por eso .

Y sigo escuchando a un chorro de gente politiqueando SIN DAR UNA SOLA OPCION REAL Y VIABLE para atender todo esto. Personalmente creo en el IVA, no de ahora. Desde que comenzó a discutirse en la década del 2000 luego de la publicación del informe del Colegio de CPAs me convencí que era lo mejor para el país. Todo lo que escucho son disparates politiqueros. Y ya le he dicho a varias amistades que hagan un SOLO EJERCICIO.

Revisa tu cheque, mira lo que te retienen para Hacienda, dividelo entre 16 % y multiplicalo por cien. Esa es la cantidad de dinero que tendrías que consumir para pagar lo que Hacienda te retiene. Ahora haz otro ejercicio. Coge TODOS tus gastos de consumo, multiplicalos por 16 % y compara. Nada mas con el testigo. Pero veamos COMO QUEDA el proyecto al final y veamos como se implanta.

Si lo hacen como es… sera una forma distinta y mas justa para los que trabajan.. si no… ya tendrán la oportunidad de ejercer su castigo a través del voto. En tanto sigo esperando las propuestas REALES Y NO POLITIQUERAS de Ricky, Pierluissi, el PIP y el resto del liderato político. Proponiendo es que se tiene fuerza moral para criticar.

El día después, Alejandro no luce tan bien…


Thomas Jimmy Rosario Martinez
Thomas Jimmy Rosario Martinez

Por Thomas Jimmy Rosario Martínez, thomasjimmyrosario@yahoo.com

No hay buena recepción al anuncio del Gobernador Alejandro García Padilla. Dicen que fue un truco televisivo mencionando las partes buenas de la reforma y nunca, ni siquiera las dos cifras a que se elevaría los impuestos.

Lo peor no es eso, sino la sátira prolija que se ha desatado contra su persona y sus ejecutorias. La gente le ha perdido el respeto a la persona que ocupa el cargo de gobernador porque consideran, entre otras cosas,  que está rodeado de personas truqueras que le dieren dar una imagen limpia a una persona que no ha demostrado talento en sus funciones. Lo mismo que decían de que Rosselló era un producto fabricado.

Es tan fuerte la crítica, que le comparan con animales de menor capacidad que el ser humano y hasta he visto radiografías simuladas de su cráneo donde lo que tiene en la cabeza no se puede repetir.

Eso es tan grave como los problemas económicos de Puerto Rico. Una persona que hace expresiones inapropiadas de un jefe de estado como cuando dijo que los bonistas no le importaban y luego con tantas iniciativas impopulares, que recibe un regaño por usar su teléfono celular mientras una exgobernadora hablaba y que trastabilla o cantiflea cuando contesta preguntas, tiene un gran problema de credibilidad, que es notorio. No da indicios de ser errores pasajeros ya en la mitad de su incumbencia,  sino de una gran incapacidad para atender asuntos complejos de parte de una persona que parece sencilla y buena.

El problema es del pueblo ahora. Pero en menos de un año será del propio Alejandro García Padilla si decide volver a postularse y del Partido Popular si decide postularlo. Una tercera opción para resolver el problema será en noviembre del 2016 cuando se le someta al pueblo la alternativa de reelección, si pasa los dos momentos históricos previos de autoaceptación y del filtro de su partido. No veo, en este momento que tenga oportunidad. La carga que lleva no es arreglable y el pueblo, que es quien quita y pone gobernantes,  siempre quiere ver beneficios y nunca perjuicios en la labor del gobierno.

Desde mi Palomar: La vista más profunda


Esmyrna Myrna Vega¿El pueblo está viendo algo bueno en nuestros candidatos? Hoy dialogando con una amiga me dijo estas palabras: » Ricky Roselló pasó por mi casa y le grite que votaría por él. Me emocioné y todo porque el tipo está bien bueno.»

No me costó más remedio que reirme y preguntarle que si esa era la razón por la que votaría por él. Me aseguró que ciertamente así sería. Pensé inmediatamente en el otro candidato, Pedro R. Pierluisi tiene experiencia. Entendiendo que ambos candidatos serían excelentes para nuestro país. Pero me sorprende el poco conocimiento que a veces tenemos de nuestros candidatos.

El pueblo desconoce quienes son los líderes, no les cuesta mas remedio que votar por el menos malo que se vea o por su apariencia física. No se si es que ellos no expresan su preparación o que no analizamos con detenimiento. Pero es tiempo que nuestros líderes comiencen a mostrar al pueblo su preparación, conocimiento, experiencia y voluntad. Las posiciones políticas deberían de ser evaluadas como cuando buscamos empleo y nos entrevistan, nos buscan mil cosas para saber que de 50 tú serás elegido. Las críticas las hace cualquiera, el tirar tierra mucho más. Pero el demostrar que realmente estás preparado o preparada para asumir una responsabilidad tan grande como ser Alcalde, Legislador, Representante, Gobernador entre otros sólo lo demuestran aquellos que aman su patria y su gente.

Más allá del IVA


ALEXANDER GANDIA DISTRITO 12Por Alexander Gandía

Mas que el IVA me preocupa que el Departamento de Hacienda y el Sistema contributivo de Puerto Rico no están en capacidad de fiscalizar la captación de ningún impuesto. ni el IVU, ni la Patente Nacional, ni el Impuesto a los furgones, lo mismo sucederá con la Crudita, y ahora con el IVA, le pueden poner el nombre que quieran al final del camino siempre sera el ciudadano que trabaja y aporta al País el que saldra perjudicado, porque al no tener la capacidad de fiscalizar y administrar los recaudos, lo solucionaran todo con imposición.

Antes de poner cualquier impuesto se tiene que reinventar y cambiar nuestro sistema contributivo. De lo contrario, podrán poner el impuesto que sea y lo que van a provocar es mayor desempleo y que cada dia los puertorriqueños abandonen su tierra. Menos población es igual a menos ingresos. No se puede hacer patria sin compatriotas…

Declaraciones de la Senadora Maria de Lourdes Santiago


Picture

San Juan, Puerto Rico.10 de febrero de 2015. – «El gobernador, Alejandro García Padilla, convoca a escuchar un mensaje sobre el IVA, e increíblemente, decide no comunicar el esencial elemento de a cuánto ascenderá el nuevo impuesto. Sin ese dato fundamental, seguimos condenados a la especulación sobre el efecto preciso de lo que él se anima a llamar ‘nuevo sistema contributivo’. Creo además, que el gobernador revela su desconexión con la realidad de buena parte del país, cuando dice que con el IVA ‘cada cual escoge cuánto paga’; ciertos sectores tienen la opción de comprar o no artículos de lujo, pero no es ése el caso de la mayoría de las familias.

García Padilla parece recién enterarse de la inefectividad del Departamento de Hacienda al hacer referencia, como sorprendido, a lo injusto del actual sistema- el mismo que él defendió cuando fue Secretario del DACO. Nada en sus palabras, sin embargo, permite pensar que esa operacionalidad pueda llegar bajo su administración.

Mientras, sigue ausente la disposición a aceptar, por un lado, que la deuda pública del país es impagable y tiene que ser renegociada, y por otro, que es imprescindible ampliar la base contributiva, promoviendo la producción y el empleo».

La propuesta del Gobernador


Hablemos del IVA.

* Todo individuo que gane 40k o menos, o pareja que gane 80k o menos no rendirá planilla.
* El iva no incluirá los alimentos, medicina, educación publica ni rentas.
* El iva va a ser de 16%
* 850 mil personas no pagaran Contribuciones
* Quienes ganan menos de 20k recibiran 100% de reembolso, por lo cual no pagarían impuestos.
* Quienes ganan mas de 20K a 35K esos recibirían un reembolso por el impuesto.
* Aquellos que ganen mas de 40k van a pagar por la diferencia entre lo que gana y los 40K
* Bajaran las tasas contributivas de todos los sectores, beneficiando principalmente a los de 40 a 60 K

Aparentes puntos positivos:

* Se obtiene dinero de la economía subterránea.
* Mas dinero en el bolsillo para los pobres.
* 4% se destina al pago de la deuda.
* Permite mayor ingresos al erario.
* Ivu Municipal se elimina.
* Indirectamente, protege la industria local si compras materia prima local.
* Es un incentivo al ahorro y promueve la inversión.

Puntos que necesitan ser clarificados y estar pendientes a como se desarrollan:

* Colegios y Universidades Privadas pagaran, IVA?
* Como se llevara el registro de los que ganan menos de 35 y 20, con propósito de devolverle lo que aportan cuando compran?
* La gasolina, también incluirá un impuesto?

Varios economistas aprueban este cambio y lo califican como beneficioso para la economía. Otros piensan que no se debe implementar.

Ahora lo que falta es ver que es lo que realmente se aprueba y como se hace.

En el momento, no podemos ser profetas del desastre, tenemos que dar tiempo a la implementación y encaminarnos a salir de donde estamos.

Muchas veces nos quejamos que aquí tenemos 1 dolar y gastamos 2. Pues ahora tenemos que comenzar a aguantarnos en las cosas no necesarias.

Las multas del auto expreso y el IVA


TITO CORDERO

Por Tito Cordero

Al gobernador le hacen falta pantalones debe de una vez por todas decidir y anunciar que todas las multas del auto expreso que se puedan demostrar que existían los balances en sus cuentas no se adjudicaran. No hay que legislar nada mas. Por otro lado que hable con la verdad y anuncie que la combinación del arbitrio al consumo IVA será de 16% mas un 1.50% de IVU municipal.

El Mensaje del Gobernador


Gobernador entrega dinero al Alcalde por fondos del sistema 911
Por Thomas Jimmy Rosario Martínez
Thomas Jimmy Rosario Martinez
Thomas Jimmy Rosario Martinez

De primera instancia, me gustó el corto mensaje del Gobernador. 

Hay que comenzar por algo porque no podemos seguir como estamos. Hay que darle oportunidad al desglose de contenido y estudiar la propuesta económica responsablemente y sin apasionamientos políticos.

Mucho menos, podemos ponernos en estado de negación.

La Legislatura tiene ahora una gran tarea de analizar los detalles, pero los ciudadanos somos los que tenemos, desde nuestras propias capacidades, expresarles a nuestros legisladores y a nuestro Gobernador lo que creemos.