Espectro crítico de la razón dialéctica y las contradicciones paradójicas de la intríngulis en la ortodoxia

Principio general aceptado: “En la democracia, la mayoría manda” o eso se nos ha dicho. Claro la mayoría que participa, pues quienes no participan, no cuentan, pues no se sabe lo que hubiesen decidido. Ganar es totalmente ganar, por mucho o por poco. Marcos Cruz ganó la alcaldía por la totalidad de las unidades electorales de Vega Baja. Alejandro García obtuvo, 896,060 o el 47.73% y Luis Fortuño, 884,775 o el 47.13%, la diferencia, 0.7 (11. 284 votos). “Raspao” dirían los hípicos. Pero ahí están los dos. Es la Democracia como la tenemos y aceptamos. Los que votan deciden y punto.

  1)  Así que les pregunto a los Populares, ¿Si en el pasado plebiscito ganó la Estadidad, por que ahora no se hace nada para adelantarla y conseguirla?

 2) Así les pregunto a los PNP y PPD, ¿Si en el referéndum para decidir entre la unicameralidad vs bicameralidad, la unicameralidad ganó esa fórmula, porque no hicieron nada para reorganizar la Legislatura, más aún, porque ahora no lo hacen?

Realidad evidente. El PPD está en el poder total, “banquete total” incluyendo la ciudad capital.

 ¿Para que hay que hacer un plebiscito para hacerle cambios al ELA? Legislen los cambios. Hagan referéndum si hay que cambiar la constitución del ELA y lo someten al Congreso. Si es que como quiera con plebiscito o no, hay que hacer uno varios referéndums, pues de ganar una formula diferente a la actual, no se obtiene automáticamente, “Carta blanca” para hacer lo que se ocurra al liderato ganador. Eso no es el “Licence to kill” de 007.  

 1) Los PNP plantean como alternativa, el llamado “Plan Tennessee”. O sea escoger o elegir los congresistas y senadores federales y que se presenten allí al Congreso Federal, como decía mi madre QEPD, “Aquí estoy, porque llegué”.

 2) Pues con esa misma lógica, se puede hacer el “Plan PPD”. Se reúne la Legislatura local y seleccionan o crean los cambios que creen que el ELA “requiere”, según su criterio. Luego se hace un referéndum local o simplemente se las envían al Congreso Federal y a negociar o simplemente los implementan y se atienen a las consecuencias, ellos y nosotros, por supuesto.

 Cuando uno cree firmemente algo, pues actúa de acuerdo a su criterio, si se es honesto y asume las consecuencias si algunas. Se supone que así se debe ser cuando se tiene honor.

Si vecino, hay  varias excusas y explicaciones para no actuar. Pero las excusas son como las orejas, todos tenemos, pero solo le sirven al dueño.

Gracias por leer nuestras preguntas.

(1) Se refiere a Thomas Jimmy Rosario Flores, Fundador de este Diario, quien desde su experiencia siempre le da consejos a todos de que escriban lo más sencillo posible, pero el autor prefiere la libertad de prensa, sin censuras, que aquí tiene, como parte de nuestra familia.